59岁盲人雨夜下班回家，不慎掉入未盖好的窨井受伤，起诉道路管理处。对方却称她已达退休年龄，明知自身有视力障碍，下雨天深夜外出非属必要，且暴雨天井盖移位不可避免，拒绝赔偿。

　　9月7日，湘潭市岳塘区人民法院通报了这起案件，判决某道路管理处赔偿各项损失6.6万元。

　　■文/视频 三湘都市报全媒体记者 虢灿 通讯员 董玉旭

　　盲人雨夜归家坠井受伤

　　刘淑芳（化名）是一名视力一级残疾的盲人，在按摩店从事按摩工作。2023年7月18日22时许，59岁的刘淑芳从按摩店下班途中，因下雨，一手持伞一手拄着盲杖缓慢行走。行至某路段的斑马线时，因窨井盖没盖，刘淑芳右脚踩踏陷落井中。

　　刘淑芳被救护车送去医院治疗，因骨折、软组织挫伤等住院21天，花费治疗费2.1万余元。

　　案涉井盖由某道路管理处负责普查建档和日常维护管理。道路管理处认为，当晚受台风影响，出现暴雨天气，井盖受损移位属于不可抗力因素。刘淑芳既然明知自身存在视力障碍，下雨天深夜外出非属必要，且已达到法定退休年龄，不具备劳动者的主体资格。

　　因医疗费、误工费等赔偿问题，双方未协商一致，刘淑芳遂诉至法院。

　　法院：盲人获赔医疗费、误工费

　　法院认为，根据民法典，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，道路管理处作为案涉井盖的管理者，对道路井盖负有管养、维护、定期检查、排除隐患的义务与责任，案涉窨井井盖属于其管理范围，其未尽到管理维护义务，应当承担侵权责任。

　　某道路管理处辩称刘淑芳雨夜出行自身存在过错，法院认为，刘淑芳作为盲人，在案涉路段行走时手持盲杖并缓慢前进，已尽到注意义务，不存在任何过错。某道路管理处不能证明自身已经尽到管理职责，推定存在过错，应当承担侵权责任，法院判决由某道路管理处承担全部的赔偿责任。

　　刘淑芳受伤时尚未丧失劳动能力，虽已达到法定退休年龄且已享受退休待遇，但其仍从事劳动并因受伤造成实际误工损失，导致实际收入减少，因此有权要求赔偿误工费。

　　刘淑芳在事故发生时在按摩店从事盲人按摩工作，法院根据其从事的行业，参照相关标准计算其误工费为2万余元。

　　法院判决某道路管理处赔偿刘淑芳医疗费、误工费、护理费等各项损失合计6.6万元。某道路管理处不服，提起上诉。湘潭中院驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　误工费不看年龄看收入

　　法官介绍，本案中，某道路管理处必须预见极端天气下的井盖风险，未尽预防义务即构成过错。

　　根据相关司法解释，误工费的计算依据是受害人的误工时间和收入状况，并未将年龄作为排除误工费赔偿的因素。这意味着只要受害人因侵权行为遭受了实际的收入减少，无论其年龄大小，都有权主张误工费。

　　相关链接

　　女童驾驶玩具电瓶车撞伤老人

　　法院：监护人承担主要赔偿责任

　　三湘都市报9月7日讯  今日，记者从长沙县人民法院获悉，该法院近期审理了一起儿童驾驶玩具电瓶车撞伤老人的案件。

　　长沙县某公园内，沈女士带着6岁的女儿来儿童游乐场玩耍。孩子开着电瓶车在公园公共区域行驶，不慎撞倒了正在散步的刘奶奶，导致其股骨骨折。事发后，刘奶奶被送到医院治疗。

　　刘奶奶出院后，与沈女士及儿童电瓶车租赁公司协商无果，将沈女士及其女儿、涉事公司一并起诉至长沙县人民法院，诉请法院判其赔偿医疗费等费用。

　　法院审理认为，孩子作为无民事行为能力人独自驾驶儿童电瓶车撞伤刘奶奶，系直接侵权人，根据相关法律规定，应由其监护人沈女士承担主要赔偿责任。案发时，儿童电瓶车租赁公司未尽到安全保障义务，对刘奶奶受害具有过错，应承担相应赔偿责任。刘奶奶在经过游乐场儿童电瓶车行驶区域时忽视自身安全，应自负一定责任。

　　综上，法院依法判决由沈女士承担55%的赔偿责任，儿童电瓶车租赁公司承担35%的赔偿责任，刘奶奶自负10%的责任。

　　■文/视频 全媒体记者 杨昱 通讯员 王天琦