当“村超”“苏超”的足球热浪席卷大街小巷，当收费高昂的商业体育场馆人满为患时，不少公立学校体育场馆设施却仍然在假期中沉睡，大门紧闭!

　　“鼓励和支持机关、学校、企业事业单位的体育场地设施向公众开放。”新修订的体育法早已清晰明确了顶层设计，为什么推开学校体育设施大门仍然困难重重？到底堵在了哪道门?

　　湖南日报湘伴君连日走访发现，省内不同性质的体育设施呈现两种光景：正规的商业体育场馆收费不低却人满为患，部分校园体育场馆实行免费开放，但仍有不少校园体育设施处于“放假”状态。

　　细究之下，开放之困，也是事出有因，甚至是事出多因。

　　首当其冲的，是安全与责任之忧。学校并非纯公共空间，校外人员流动带来风险；运动损伤、突发疾病，乃至师生安全与设施保护，每一项都让校方如履薄冰。一旦意外发生，责任归属的模糊地带，足以让学校陷入纠纷泥沼。

　　其次，经费的匮乏，同样难以承受。场地清洁、设备维护、器材更新，样样需要真金白银。额外负担令许多学校“有心无力”，导致陷入“开不如关”的窘境。

　　最后，管理之繁杂，亦不能忽视。校外人员入校预约、登记、场地协调、秩序维护，需要投入大量人力物力。缺乏高效机制支撑，开放便成了学校难以承受之重。

　　然难题虽多，并非不可解。“运动的快乐，不该被场地困住。”校园体育场馆的开放，远非一道开与关的简单是非题，而是一道如何智慧开放、协同共治的必答题。

　　首要之务，在于筑牢安全与责任共担之基。政府应主导引入公共责任险，为开放场馆“兜底”，可卸下学校最大的心理包袱。同时明确法规，界定校方与使用者的责任边界，让“无过错不担责”成为共识。江苏盐城等地探索的“意外险”模式，即是对此的有益尝试。

　　其次，经费保障呼唤多方合力，激发社会力量积极参与，形成全民健身公共服务多元供给。可参考日本经验，将学校体育设施维护纳入公共体育预算。政府设立专项资金，用于补贴学校因开放体育设施而产生的水电费、设施维护费等额外支出，亦可探索“使用者适度付费”机制，或引导社会资本注入，形成可持续投入。

　　最后，管理难题需借智慧与共享之力破局。推广线上预约平台，实现有序分流与人员信息管理；鼓励社区志愿者参与秩序维护，营造共建共享氛围——长沙部分学校与社区“结对子”的实践已初见成效。

　　解此多重困局，需各方拿出勇气与智慧。如此明确政府、学校、社会的权责，用制度保障让“开放”既利民，又不拖累学校。才能让校园场馆真正从闲置资源转化为公共福利。

　　当全民健身的浪潮，终能自由涌入校园绿茵场，那才是体育精神真正扎根于湖湘大地的模样。

　　■三湘都市报全媒体评论员 张军 晓风 视频/刘文

　　通讯员 左震翚 刘嘉馨(资料来源/湖南日报湘伴)