法国总统埃马纽埃尔·马克龙2月26日公开谈论“向乌克兰派兵”，俄罗斯警告那样势必引发北约与俄罗斯的正面冲突。美国、英国、德国、波兰等西方盟友纷纷表态，与“派兵”言论拉开距离，称己方没有这一计划。

　　有分析认为，马克龙之所以打破这一禁忌，主要是为发出“政治信号”。但无风不起浪，西方继续“切香肠”式军援乌克兰，将增加与俄罗斯爆发直接冲突的风险。

　　盟友“后退”

　　美英德等纷纷撇清派兵言论

　　美国

　　“（约瑟夫·）拜登总统已经表明，美国不会向乌克兰派兵参战。”白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森2月27日在一份声明中说。

　　五角大楼发言人帕特里克·赖德也作同样表态。国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说，是否向乌克兰派兵，是北约成员国各自的“主权决定”，美方没有这种计划。

　　在白宫和美国国务院看来，当务之急是向乌克兰提供军事援助。

　　英国

　　英国首相发言人告诉媒体记者，英国没有“大规模部署（地面部队）的计划”，已向乌军派出包括医疗培训人员在内的少量人员。

　　德国

　　德国总理奥拉夫·朔尔茨说，2月26日在法国举行的支持乌克兰国际会议上，与会领导人认为，“乌克兰将不会有欧洲国家或北约国家派出的地面部队、士兵”，乌克兰需要更多军援。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯说：“派遣地面部队不是德国的选项。”

　　西班牙

　　西班牙政府一名发言人在记者会上表达本国立场：“我们不同意这一建议。”

　　波兰、捷克

　　波兰总理唐纳德·图斯克在捷克首都布拉格与捷克总理彼得·菲亚拉会晤后表示：“波兰没有向乌克兰派兵的计划。”菲亚拉说，捷克“当然不打算派兵”。

　　意大利

　　“当我们谈论派兵时，必须非常小心，因为我们必须不能让人以为我们正在与俄罗斯进行战争，”意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼说，“我们没有与俄罗斯进行战争。”

　　克罗地亚

　　克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇认为，向乌克兰派兵是“愚蠢”做法，化解乌克兰危机的“唯一方式是达成和平协议”。

　　俄方警告

　　西方若派兵乌克兰

　　直接冲突将“不可避免”

　　20多个欧洲2月国家的领导人以及美国、加拿大代表2月26日在法国首都巴黎举行会议，讨论在当前俄军占据上风的背景下如何支持乌克兰。

　　马克龙在总结会议成果的新闻发布会上说，西方国家没有就向乌克兰派遣地面部队达成共识，“但是，随着局势变化，不排除任何可能性。我们将竭力确保俄罗斯无法赢得这场战争。”

　　俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫27日在记者会上说，俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论，向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益，如果这样做，北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。

　　俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫的话报道，西方必须认识到向乌克兰派兵的后果。

　　俄罗斯智库外交和国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫说，马克龙的话“会让俄罗斯一些人惊讶”，促使俄方更加强硬，尤其是在核威慑上。

　　人设转变

　　马克龙从高级别调解人变身乌克兰铁杆

　　法新社认为，马克龙这番言论代表他在乌克兰问题上的角色转变。多年来，他一直把自己定位为俄乌之间的一名高级别调解人。

　　法国参与达成旨在化解乌克兰问题的明斯克协议。2022年2月，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动前，马克龙还飞赴莫斯科，试图在最后一刻劝说俄罗斯。

　　按照法新社的说法，如今，马克龙渴望打造欧洲最支持乌克兰的“人设”。

　　美国智库卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫说，马克龙的“派兵论”反映出他对俄立场不断强硬。“或许这是一种战略模糊，意在促使普京按照乌克兰方面的条件谈判。”

　　北大西洋公约组织法国籍前高级官员卡米耶·格朗说，马克龙的“派兵”言论是“重大政治信号”，有三层含义：“告诉乌克兰，我们准备为支持他们而承受风险；告诉俄罗斯，这场战争对我们非常重要；告诉公众，事关重大，我们不能排除这种可能性。”

　　不断试探

　　西方“切香肠”式军援步步挑战俄方底线

　　乌克兰危机升级后，北约曾公开表示不会向乌克兰派遣北约作战部队，理由是担心俄乌冲突升级为北约与俄罗斯之间的冲突。然而，不少西方国家向乌克兰提供大量先进武器装备、培训乌军士兵，还有一些西方国家的雇佣兵赴乌克兰作战。

　　法新社报道，过去两年来，西方已经多次越过早前设定的红线，不断升级向乌克兰提供军事装备的水平。尤其是，英国和法国向乌克兰提供远程巡航导弹，这在两年前不可想象。

　　按照马克龙的说法，两年前俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动时，西方国家一些人主张“绝不”向乌克兰提供坦克、飞机或远程导弹，但后来改变态度。这些人如今同样主张“绝不”向乌克兰派兵，但可能在“6到12个月后”改变看法。

　　法国外长斯特凡纳·塞茹尔内在法国议会说，向乌克兰派兵并不意味着直接参加作战，而是以“新方式”向乌方提供支持，如在乌克兰执行扫雷、网络防御和武器制造任务，这类行动没有达到“战争门槛”。

　　一些分析师说，西方对乌军援是一个不断“切香肠”、不断打破禁忌的过程，不断试探俄方底线。俄方不断向西方警告冲突升级风险，但西方似乎没有听进去。■据新华社