本报7月14日讯   购车过程中，长沙男子因无法办按揭，便心生一计，拿同学的身份证“借名买车”。这样做，真的靠谱吗？今日，长沙市天心区人民法院公布一则案例，以案说法，解读借名买车的法律责任和风险。

　　身份证办不了按揭

　　他“借名买车”

　　2016年11月9日，长沙市民李志（化名）与九城汽车销售公司签订《认购书》，购买了一台白色别克君威小轿车，成交价155680元，预付订金5000元。 

　　让李志郁闷的是，自己的身份证办不了按揭，便找到同学张凯（化名），希望借身份证上个户，约定所有费用由李志出。李志找到汽车销售公司，将定金转到张凯名下，并支付了车辆首付款45350元，银联POS签购单上持卡人签名是：张凯（李志代签）。

　　之后，李志给车辆购买保险后，将车辆登记在张凯名下，并以其名义办理了分期付款手续，每月车贷为3338元，分三年，共36期。

　　2016年12月至2019年5月，车辆便一直由李志在使用。他也如约每月转账给张凯用于车贷还款，从2017年1月20日至2019年6月22日期间，共计转账90196元。

　　“车主”将车转让

　　昔日好友对簿公堂

　　2019年5月，涉案车辆因违章扣分60多分，无法办理年检年审，李志就将车子停到了张凯家里。

　　剩下5个月的按揭款，张凯自行支付，贷款于2019年11月23日全部还清。由此，上汽通用汽车金融有限责任公司向车管所出具《贷款结清证明》，请求注销对该车辆的抵押登记。

　　2019年12月20日，张凯将涉案车辆的违章处理后，便打算将涉案车辆卖掉，但因行驶证原件在李志那里，便补办了行驶证，然后将车转让给了案外人刘先生。

　　李志得知车辆被转让后，起诉至长沙市天心区人民法院。

　　法院：卖车人应承担赔偿

　　法院审理查明，涉案车辆2016年11月至2019年5月，均由李志使用，原行驶证由李志持有，车辆的首付款、税费及第一年的保险均由李志支付。同时，李志每月向张凯转账用于支付车贷（除最后5个月的贷款外）。此外，李志曾在微信中表达过借身份证上户一事，且每次转款均提及用于支付车贷，由此可证定李志与张凯之间确实存在借名买车关系，李志才是涉案车辆的实际购买人。

　　综合车辆的现有价值、张凯支付的车贷数额、处理车辆违章处罚支出的费用等，一审判决由张凯向李志赔偿共计8万元。

　　张凯不服一审判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。上诉状中载明涉案车辆为“借名买车”，并非其在两次庭审中所作的涉案车辆系出租的事实。长沙市天心区人民法院认为张凯在两次庭审中故意作虚假陈诉，影响和拖延民事审判进程，妨碍民事诉讼审理。对张凯进行训诫，并处以5000元罚款。

　　■记者 杨昱 通讯员 文天骄

　　提醒

　　“借名买车”有风险 

　　“‘借名买车’需三思而后行，双方都应注意证据的收集。出借人要审查借用人的驾照和车检，最好将‘交强险谁买’、‘发生事故谁买单’、‘权属争议如何解决’等问题写进书面协议。”办案法官提醒，即使双方签订了相对完备的协议，“借名买车”也难规避风险。

　　依据我国《民法典》规定，机动车物权的设立、变更但是未经登记，不得对抗善意第三人。由于双方签订的协议不具有对抗第三人的效力，因此协议实际上也不能成为车辆登记人免责的“护身符”，出借人仍然有为交通事故买单的风险，借用人也仍然要面对车辆所有权属争议的风险。“双方只能先行承担自己风险与费用，再依据双方协议向对方当事人追偿。”