不建一座玻璃吊桥或者玻璃栈道，就落伍了，中国的景区正在被裹挟进这样一个现实里。“排除一些知名度极低的景区，目前国内的玻璃吊桥、栈道、观景平台等项目已经超过2000个。”杜洪波是一个景区投资人，从事了多年生态景区的设计和开发，他告诉《中国新闻周刊》，玻璃栈道、玻璃吊桥在国内走红，是从湖南省张家界“云天渡”玻璃桥这个“明星项目”开始的。（11月7日《中国新闻周刊》）

    玻璃吊桥和玻璃栈道近几年越来越火，是不少景区都有的“网红景点”，去这些桥上或栈道上体验一下刺激惊险，再拍个照，成了不少游客外出旅游的首选。目前，从普通玻璃桥面到5D“破裂效果”，再到最新款的9D玻璃桥，全国各种系列的玻璃桥项目已经高达2000多个。

    毋庸置疑，这些玻璃桥带来的旅游经济收入是非常可观的，几乎成了各景点的“印钞机”。张家界大峡谷玻璃桥，总投资额为2.6亿，可“云天渡”景点自2016年投入市场后，在玻璃桥的吸引下，至今已接待游客达760余万人次，营业收入12亿元，可谓回报丰厚。北京京东石林峡415平方米的玻璃观景台，也使得当地的游客量剧增，从以往全年的不到10万人次猛增到如今的每年70万人次。

    景区自然是赚得盆满钵满，乐不可支，但在“刺激”和“尖叫”旅游经济的背后，却是令人惊愕的管理漏洞：整个行业无行业规范、无验收标准、无监管主体。这意味着什么呢？也就是说，我们前往旅游体验的玻璃栈道或玻璃桥，并没有一个统一的建设标准，工程质量也是千差万别，而无监管主体则意味着各地的工商、安监、国土等监管部门对此并没有实施监管，无监管即无约束，那么安全性也就没有一个可靠的保障。事实上，近两年来玻璃桥、玻璃栈道的安全事故确实频发，也造成了人员伤亡，这些都迫切需要相关的措施出台，将追求旅游经济而大批量投建的玻璃桥、玻璃栈道切实监管起来。

    尽管目前国家层面出台了《关于加强A级旅游景区玻璃栈道项目管理的通知》，河北省也于今年出台了全国首个专门针对玻璃栈道、玻璃吊桥建设与管理的地方性法规，但这远远不够。景区转型升级之下，试图通过刺激旅游体验提升经济收入的冲动，使得运营者极容易冒险投建类似项目，且在尚无统一标准的前提下压缩成本投入，埋下安全隐患。况且，现在正在使用的一些玻璃桥、玻璃栈道，也不排除存在质量隐患的可能性。

    因此，国家需要出台相关的公共政策，统一行业标准，对于目前花样繁多的玻璃景观项目，尤其是那些“三无”玻璃景观项目，应就其质量和安全进行重新评估和论证，不符合标准的必须停止运营，限期整改，以免在安全不够之下让游客“高处不胜寒”。     ■本报评论员   张英