患者不幸罹患重病，可通过众筹平台获得社会爱心捐款。但是，这种新型公益模式因为平台的审核能力不足、资金监管不严等问题，导致筹款平台上，有人夸大病情募捐，有人在病情尚未确诊就筹款，甚至有骗子涉嫌窃取病人资料欺骗爱心人士捐款等现象。
1
一癌症患者
筹款被质疑
10月26日晚，微博网友“一个有点理想的记者”爆料，有人涉嫌利用网上众筹平台诈捐。
该网友贴出截图显示，求助者称其母亲患乳腺癌，“左右胸均为恶性肿瘤”，刚在苏州市立医院做完手术，已花光全部积蓄，接下来还需要进一步化疗，“主治大夫说每个月用药基本都在五六万以上”。
截图中，求助者设定了筹款目标金额为30万，已获得577次支持，筹到善款将近两万元。
同时公开的，还有一名疑似苏州市立医院医生的私信内容称，其在医院系统中查到，该患者目前总费用1.7万元左右，自费仅6300元左右。而且，该患者仅有左侧胸部罹患乳腺癌，右侧胸部肿块为良性的。
针对上述爆料，记者联系到苏州市立医院（东区）办公室一杜姓工作人员，她提供的一份情况说明显示，上述患者因左侧乳腺癌入院治疗，住院总费用为17349.96元，医保报销后自行承担部分为6383.07元。而后续治疗因使用药物的区别，每次化疗约花费五千至一万元不等，一次化疗约为3周，其中医保可报销30%-40%，因此求助者称每个月要花五六万并不属实。
2
发起筹款平台
审核程序简单
上述爆料引起众多网友热议，大多数网友表示善心被利用，并质疑某些众筹平台审核存在漏洞。
记者了解到，此事件涉及的众筹平台是近年来涌现的诸多众筹平台之一，其特色业务是大病救助。患者在进行医治时，如果经济紧张，可通过该平台分享病情，获得社会各界爱心人士的捐助。
在该平台发起筹款，患者本人或其直系亲属上传身份证明和病情诊断等材料，创建个人求助项目，然后就能分享到微信、微博等社交平台上，发动亲朋好友筹款。
该平台上所有项目，仅要求上传身份信息和病情诊断等材料，即可发起筹款。
当前，国内“大病众筹平台”有十余家，记者体验后发现，多数众筹平台的求助项目，发起人可自行设定筹款金额。
3
大病众筹现“诈捐”案例
据某知名众筹平台工作人员透露，今年3月，一名叫“大爱无疆”的用户发起个人求助项目，为21岁的黑龙江男子白宇筹款，称白宇身患急性淋巴细胞白血病，积蓄耗尽，恳请大家施予援手。
“大爱无疆”提供了医院的诊断书、检查报告、白宇的多张生活照，甚至还有其手持身份证的照片。该求助项目很快获得了一千余名网友的支持，筹款超过3万元。
然而，在项目结束后的提款环节，众筹运营公司发现异常。绑定的银行卡不属于白宇本人，卡主姓氏也和白宇不同，且并未提供直系亲属关系证明。
“大爱无疆”的电话也始终打不通，该平台只好找当地志愿者去医院核实，发现确有白宇这名患者，但白宇及其家人对此求助项目毫不知情。很明显，有人盗取白宇的个人信息进行诈捐。
4
平台审核
难在病情判断
对于网友的质疑，该平台副总裁于亮说，平台对每个项目都有审核。除了个人身份信息和病情信息审核外，也设定了一定的取款门槛。即用户可以筹款，但在动用资金前，必须通过审核并解决完所有争议。
于亮说，前不久微博爆料的苏州癌症患者的项目，并没有通过审核。他们的审核团队在微博爆料前也已发现，求助者上传的诊断报告与筹款页面中的病情介绍不符。
但对于为何没有通过审核，患者就可以发起筹款，于亮解释：“这是为方便那些急需资金的用户，以及一些资料准备周期比较长的用户。”
于亮承认，病情审核是最棘手的部分。今年上半年，平台平均每天发起的个人求助项目达200多个。而平台接近150人的客服团队中，只有35人专门负责项目审核。
但更为困难的是专业的病情判断。于亮说，审核人员并无医学背景，很难判断求助者是否虚构或夸大了病情。
某些众筹平台的监管则更为简单。该平台的客服人员说，他们一般是审核纸质文件，至于是否会向医院核实，客服人员称有时会抽查。
5
业界呼吁
政企合作加强监管
于亮认为，网上众筹平台承担了许多本不该承担的监管责任。对此，国家发改委社会发展研究所关博博士认为，这个领域确实需要加强政企合作，需要政府提供包括医疗信息在内的基础信息支持。
浙江腾智律师事务所律师麻策认为，众筹平台的责任，在今年9月1日起施行的《公开募捐平台服务管理办法》中予以了明确，即“网络服务提供者应当在显著位置向公众进行风险防范提示，告知其信息不属于慈善公开募捐信息，真实性由信息发布个人负责”。
对于资金的使用和监管，北京安博(天津）律师事务所律师张军表示，众筹平台上沉淀的资金，确实处于无人监管的状态，极易发生资金挪用现象。
■据新京报
