5月8日财税部门发文，从5月10日起，将卷烟消费税批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税。粗略估算，现价5元一包的卷烟，零售价可能上涨为5.3—5.4元。
绝大多数国家都针对烟草征收较高的税率，提高烟价是最有效的控烟手段，征收消费税、增值税最终传导到消费者，达到控烟的目的。但中国目前的烟草税制结构并不利于戒烟、控烟。首先，烟草所涉税种，以从价税为主，从量税比重较小。其次，烟草消费税采用了针对奢侈品征收的策略，烟价越高，税率越高。这些征税策略不利于抬高低端卷烟的价格，使得大量中低收入者有能力消费烟草，扩大了烟草的消费量。
烟草是上瘾品，一旦吸烟成习惯，很难戒除，烟草成为相对刚性的需求。这个时候，持续对烟草征税，或征较高的税率，只是提高财政收入，实际效果是让吸烟者负担的税率大幅提高。对于低收入人群，反而恶化了他们的自身处境。
因此控烟必须匹配其他手段，包括在烟草包装上采用国际通行的图形警示等，这些图形包括黑肺、黄牙、溃烂肢体等。在这一方面，中国控烟进展并不乐观。加入控烟公约9年来，全国也仅有北京、上海等16个城市颁布地方性公共场所控烟法规，缺乏全国性控烟条例或法律。在仅有的控烟城市里，控烟履约的绩效也不好，在国际比较中，处于落后地位。这种局面的形成与政府缺乏足够、有效的干预手段不无关系。这意味着，要解决公共场所的控烟问题，首先要加强控烟主管部门的独立性，尽可能地消除烟草业对控烟行为的障碍。
