湖北宜昌地标性建筑物——已经运行近两年的长途汽车客运中心，最近再次引起网友注意。这三座并联着像是棺材一样的汽车站看起来有些恐怖，把汽车站建成像三个棺材的房子到底在比喻什么呢？（4月1日《北京晚报》）

    除了“升官发财”，网友们很难再想出别的寓意了。虽然升官发财是人们朴素直白的良好愿望，但棺材是死亡的象征，往往给人带来恐怖、不详之感，因此，用形似棺材的建筑寓意升官发财，终归说不过去。汽车站是公用建筑，乘客要的是一路平安，弄三个棺材放那里，岂不是“脑残”？

    当然，奇葩一样的建筑是无法用正常思维解读的。这些年，奇葩建筑层出不穷，什么“裤衩”、“秋裤”、“生命之环”，甚至是生殖器形状，在公众眼里是“争着比丑、抢着比二”。尽管骂声一片，但类似奇葩建筑却越来越多，有的还因“创新”得了奖，让人百思不解。

    建筑审美是一门专业的学问，普通人可能真不懂；建筑审美更需要时间来证明，现在人的评价或许不足为据。但这些都不是奇葩建筑存在的理由。从道理上讲，公用建筑花了纳税人的钱，应该考虑公众的感受和意见；从审美上说，再专业再小众的审美艺术也要对接大众审美感受。

    从审美角度看“棺材建筑”，恐怕很多建筑师也说不出个一二三。事实上，“棺材建筑”无关审美，关乎权力，是“权力审美”的极致表现。与传统“权力审美”追求大尺度、大体量和大景观的“宏大叙事”不同，“棺材建筑”无论从哪个角度讲，都谈不上美感。它彰显的不是权力的威严和崇高，而是权力的扭曲变形和随心所欲。

    现在的建筑，“权力审美”起决定性作用，设计师再负责再认真也会臣服于权力，更有一些设计师主动投领导所好，为权力涂脂抹粉，无数奇葩一样的丑陋建筑就是这么来的。

    真正令人深思的，类似奇葩建筑层出不穷，怎么没有哪个部门来管管？“有关部门”去哪儿去了？“权力审美”一意孤行，公用建筑想怎么盖就怎么盖，所毁掉的恐怕不仅仅是城市风景。■陈广江