3月30日晚，此前曾预计房价在3月迎来下跌拐点的深圳英联不动产董事长郭建波“提前认输”，并在微博上向“@平安北京”申请“裸奔”。1日，“@平安北京”对新京报记者表示，对郭建波裸奔的申请没有必要进行回应，并建议他“依法依规行事”。（新京报4月2日）

    “国五条”开始运行，郭建波“提前认输”。当然，大家并不会用企盼“国五条”效果的标准去考量他，要求他必须兑现。但郭建波不愧是企业家，愿赌服输，有契约精神。

    虽只是玩笑式的赌局，但事关于房价的涨跌，所以这个玩笑赌局也有着相当程度的全民娱乐性。赌局里虽然只有任志强和郭建波，赌局外却有人看涨，有人看跌；但谁都明白这个赌局本身无法改变房价的任性。

    任志强对房价走势的预测曾经多次招来过板砖，但当结果证实了他的预测时，又不得不被他神话般的预测所折服。从这个角度上讲，郭建波的输在最大概率上并无悬念可言，但难能可贵的是，郭建波还是挑战了神话，他唯一的希望可能是寄托在了“国五条”上，但现实说明，“国五条”面前，他一败涂地。

    愿赌服输，是人与人之间契约精神的体现。但并不是只有人与人之间才存在着这种契约关系和精神，实际上，政策与社会之间也当然地构成了契约关系。一项政策的出台，就标志着一种对社会的契约已经建立并生效，契约里面包含着兑现某种社会诉求的承诺，这是一份更多人参与的公共性契约。政策的最终价值就是要实现这些人的社会诉求，这既是政策契约的目的，也是社会评价这项政策契约的标准，如果总是无言的结局，社会会怎样评价这项政策契约呢？

    任志强的预测已经成了一个不破的神话，支撑这个神话的却是一次次政策效果的反向证明，这也是一个不小的玩笑。郭建波作为一个玩笑者，尚能敢于以裸奔的方式体现契约精神；那么，作为已经出台的政策，又该以怎样的方式体现契约精神呢？■马进彪