豌豆公主是脆弱的，所以连20层床垫下一颗豌豆都会让她睡意全无。人的眼睛是脆弱的，所以能容下一条银河的瞳孔，却容不下一粒沙子。很多时候，敏感的另一面，就是“脆弱”。

    国家网球中心主任孙晋芳在谈到李娜在比赛中常见心理崩溃的现象时，一番关于“教育缺失”的论点，引起轩然大波。立即有李娜的粉丝反驳道：“谁说娜姐教育缺失，她可是正牌的大学生。”

    事出有因，话有出处。仔细观看了这段采访视频才发现，原来孙晋芳想表达的只是举国体制在运动员教育方面存在的弊端，有关李娜心理素质的问题，不过是她举的一个例子。经过媒体的“节选”和网友的“吐槽”，完全变了味。

    现在讨论孙晋芳的言论是否得当，媒体的报道是否得法，网友的反驳是否得力，其实已经不重要。更应该被重视的，是从另一个方面折射出的问题：正是因为举国体制确实存在种种弊端，才有了孙晋芳等圈内外人士的反思；正是因为确实存在教育缺失的问题，才有了孙晋芳拿李娜举例子；正是因为李娜这样的球员实在太少，激进的球迷才会容不得一点微词；正是因为在各种场合失言的官员太多，孙晋芳才会在媒体和网友的游戏中成为靶子……

    举国体制下，有着太多“正是因为”。类似的话题，说来说去总会变成敏感话题，因为从运动员到官员，从舆论到体制，有着太多的脆弱环节和敏感带。

    ■陈普庄