10月31日上午，宿迁论坛上贴出了一组题为“潘局长，喊你情人把手机领回去”的照片，内容为宿迁市宿豫区农机局局长潘某和一女子暧昧短信。当天上午，潘某在接受宿豫区委调查时承认短信是他发的，但和女子没有特殊的关系，纯属私下调侃。随后，潘某被免职。

    说实话，我对宿豫区有关部门的舆情反应速度很是惊讶：一条当地论坛上刚刚出现的帖子，不但能够在第一时间捕捉到，而且于短短的一个上午，即完成从舆情汇报、领导批示，到安排专人核实并立即作出免职决定等诸多步骤，这样的应对效率应该说并不多见。

    这种快速反应，从一个侧面体现了当地对网络舆情的充分重视，本应值得肯定。但“反应”背后所透出的对“问题领导”过于敏感的心态，却又不禁让人担心。从报道看，该局长虽承认短信内容，却坚称双方没有特殊关系，“纯属私下调侃”，这种解释并非一点都说不过去；官方也似乎认可了这一解释，因而免职的理由仅仅是“在社会上造成很坏的影响”。一个在地方论坛上刚刚出现就被“成功处置”的帖子，又能造成多大的坏影响呢？如此算下来，当地之所以对“暧昧短信”局长从快从重处置，恐怕很可能只是出于对网络舆论的“过度敏感”。也就是说，迅速出重拳，某种程度上是为了给网民一个交代，防止事态扩大。可如此一来，仅仅因为“出格的调侃”就被免职，理由充分吗？当事局长会服气吗？

    不过这种担心是多余的。一来，局长知道自己的浑水有多深，不会“拒绝”这个免职决定；二来，大家也都心知肚明，一个“概念模糊”的免职决定，背后存在着无限的操作空间，只要现在能把舆论迅速平息了，待风头一过，一切自都好说。

    由此看来，因“暧昧短信”免职局长，以此遮蔽公众视线，这种做法看似对官员严惩，实则是在“保护”。唯有对当事人全面彻查，倘若真的仅仅是“短信调侃”，则批评教育可矣；如果还有其他作风甚至经济问题，恐怕就不能以一个不明不白的“免职”了事，如此才是真正的公正。

    在真相未明之前，如若当地对“暧昧短信”局长，止于一个同样暧昧的处置，则很值得警惕。毕竟这样做不但违反程序正义，更无法保证最终的公正，同时也不是真正重视网络舆论。真正重视就应该把网民的反映查清了、坐实了，并据此断出铁案，既不冤枉好人，也不给贪官可乘之机。接下来宿豫区到底该如何做，我们不妨拭目以待。 

    ■郭兵