本报9月29日讯  今日下午，省人大常委会会议室座无虚席，来自省人大常委会组成人员、基层人大代表、律师、高校师生等聚集在这里，共同见证“两院”的“大考”。根据省十一届人大常委会第24次会议安排，今日对省高级人民法院和省人民检察院就加强队伍建设、促进司法公正开展专题询问，这是省人大常委会首次对“两院”进行专题询问，也是继食品安全专题询问后开展的第二次专题询问。

    “考生”提前1小时来赶考

    专题询问于下午3点开始，下午2点，“两院”的应询人员早早来到会议室。

    “如果把这次询问当作一次考试，我们对这次考试的准备是十分充分的。”省高院办公室谭主任说，“今年初，两会布置专题询问任务后，省高院党组至少开了8次会议专门研究专题询问的事宜，并就队伍建设、公正司法问题做了充分调研。”

    “7月底，省人大就食品安全开展第一次专题询问时，我们还专门派人去旁听学习。”省检察院人民监督工作办公室负责人刘力新说。

    “考生”都是精兵强将

    记者从“两院”了解到，今天参加专题询问的“考生”都是精兵强将。应询组分别由省高院院长和省人民检察院检察长亲自带队。

    “我们确定的15名应询人员中有10名是院领导班子成员，2名是内设机构负责人，3名专职委员。”刘力新说，“都是由院领导亲自回答问题，重视程度可以说前所未有，充分体现了我们对人大监督工作的高度重视。”

    省高级人民法院也派出了强有力的“明星”队伍：党组书记、院长康为民亲自披挂上阵，党组成员和院领导除1人因病不能出席外，其他领导悉数到场。“包括9名院领导，2名副厅级专职委员、立案局局长、执行局局长。”谭主任说。

    除了强大的应询人员外，“两院”还要求各个处室的负责人也来参加。省高院有20多个厅、处长来旁听，他们不仅作为替补队员，同时也要求认真听取人大的意见、建议。“这对我们来说也是一次难得的学习机会。”

    “考官”与“考生”都很较真

    “两院”的审判委员会、检察委员会在集体决策时，如何防止集体决策不公正问题？”、“提交审委会、检委会的都是重大、疑难案件，请问确定重大、疑难案件的标准是什么？”下午3点，省人大常委会副主任谢勇宣布专题询问开始，省人大常委会委员和列席代表纷纷按下发言键，委员徐涤宇首先抢到发问权。

    记者了解到，和上次食品安全的专题询问比较，这次专题询问更加开放，没有了“导演”的痕迹。首先是委员和列席代表都有权询问，其次是谁问，问什么问题事先都没有安排。大家都是按键抢问，根据显示器显示按键的先后顺序选择询问人员。

    “委员们的问题很到位，有些问题还很尖锐。”省高级人民法院党组副书记、副院长石时态说，“说明委员们都做了充分的准备，对法院工作很了解。我们开始很担心对问题的回答不能让委员们满意，不能全面反映法院的工作。”

    省检察院应询代表王东晖说，“委员们提的问题很有针对性，说明不仅我们对这次专题询问很认真，他们比我们更认真。回去后将认真研究委员们提出的问题，大力改进我们的工作，规范制度建设，接受人大和群众的监督。”

    ■记者 李国平  通讯员 彭晓春  路险峰

    声音

    人民群众知情权、监督权的进步

    “询问是权力机关进行监督的一种方式。”戴志坚代表说，“这次专题询问表明省人大常委会进一步推进人大工作公开透明，进一步尊重人民群众的知情权、监督权，接受人民群众的监督，更加关注民生，更加注重推动关系人民群众切身利益突出问题的解决。”

    戴志坚说，这样的开放和透明，既是省人大常委会自觉接受人大代表和人民群众监督的内在需要，也有利于更好地推动有关方面改进工作。因为是在公开场合进行的，这不仅确保了监督的效果，进而也将法律的要求、人民的期待、代表的呼声，汇成推动法治湖南建设的强大合力。