连日来，从倪萍被授“共和国脊梁”称号，到“中华脊梁”评选被曝候选人需缴纳9800元，“脊梁”事件不断被挖出内幕。一位不愿透露姓名的“获奖嘉宾”来京要求主办方退费，遭到拒绝。另悉，原定于本月30日在北京举行的“中华脊梁·功勋中国人物”表彰大会“流产”，是否延期，会务组并未给出明确答案。

    “中华脊梁”的所谓评选，没有一点新意或创意，不过沿袭了久已盛行的老套路：交钱送名誉、颁奖授匾牌。如果追根溯源，这是中国社会转型的初期，计划经济与市场经济接轨时的一个衍生怪胎，既带有一定的行政色彩与官方背景，又有市场操作的基本特征。一方有需求，一方有背景，于是一拍即合。泥沙俱下中，以“中”字头奖与洋奖最为吃香，一时“中华金奖”、“国际金奖”满天飞。大浪淘沙时，风流总被风吹雨打去，大部分金奖失去了生存的空间。但蛰伏的贪欲、压抑的兽性，仍不时借机膨胀。

    “中华脊梁”评选涉及多家机构，不可否认，他们与政府的某些部门确实存在千丝万缕的联系。但这种联系到底具有多少行政化的元素，只有天知道。只因为有“虎”皮，这个“评选”的含金量还真不低。善良的倪萍大娘不幸“中招”后，不少求“名”心切的人纷纷就范。如果不是舆论的介入，本月30日在北京举行的“中华脊梁·功勋中国人物”表彰大会，肯定会是一个多方“共赢”的盛会。

    这年头，“脊梁”是假的，野鸡大学的洋博士文凭是假的，原产意大利的达芬奇家具是假的，那么，什么才是真的呢？这倪萍大娘担纲的“中华脊梁”都能欺世盗名，可想而知，那些层出不穷“功勋中国人物”有几分真了。一个愿打，一个愿挨，其最终目标，只是钱而已。受害的，当然是“不明真相”的民众了。 

    有人说，中国的文化传承中有产生假的土壤。这样的研究成果要使人信服，估计有点困难。任何一个民族均有滋生假的土壤。学术上的争论，姑且不理，但要说中国的文化土壤能容忍假的存在，倒是真的。比如前几年牙防组，几张桌子几个人，名义是卫生部的下属机构，实际上未经明确授权，通过违规认证，忽悠了13亿中国人长达10余年。其“一手交钱，一手认证”的无耻牟利方式，法律方面竟存在追责盲点。“中华脊梁”的评选，庶几如此。除了网络上汹涌的民意声讨外，举办方迫于舆论压力，仅是取消表彰大会，却拒不退款。态度之嚣张，可见一斑。而相关部门对此束手无策。因为，关于评奖的规定大多针对行政机关而言，这些机构既不是政府部门，也不是事业单位，充其量是带有一点行政背景的社团或者组织。正是因为这种既靠又不靠的游离身份，使他们在蒙蔽民众的同时，又能很好地保护自己。

    真相是最好的防腐剂。但仅有真相还是不够的。采取法律的、行政的手段，阻止此类腐败现象的发生，应该是政府的责任。

    ■吴晓华