深圳市住房和建设局已从1月11日起向深圳第二次保障房申请过程中涉嫌提供虚假信息的20名申请人发送《行政处罚预告知书》，对告知内容无异议者将受到行政处罚：3年内不再受理申请，并罚款5000元。

    深圳第二次保障性住房审查工作历时一年，从初审、复审到终审，3次审查3次公示，无不掀起众多争议：违反计生政策、家住豪宅甚至已住保障房者仍能上榜……可谓咄咄怪事。而从积极的角度去看，暴露出这么多问题正说明公示之必要。在社会舆论的监督下，已经有不少心虚者主动撤回了申请，可见在涉及公共资源与公共利益分配的问题上，公开是公平、公正的前提与保证。

    然而，趋利之心人皆有之，保障房与商品房之间的巨大利益落差，蓄足了人性苟且钻营的巨大动能。仅仅依靠公开的舆论监督与谴责，单凭指望投机者的道德自觉，远远不足以约束那种飞蛾扑火般的逐利冲动。所以，必须加大对弄虚作假者的惩治力度，才能增大舞弊者的风险，减少作弊事件的发生。

    深圳第二次保障性住房申请，之所以3审之后，仍然问题不断、难以让人放心，主要原因也正是在于弄虚作假者的利益、风险不平衡：利益太大，风险太低。比如在初审阶段，暴露出有不少不符合条件的公务员也在申请之列，这显然有违对公务员职业的诚信要求，但到目前为止，能主动退出就算过关，并没有进一步的责任追究。即便此次对有确凿证据证明隐瞒了房产、自有用地的20名申请人，其将受到的处罚也不过是：3年内不再受理申请，并罚款5000元。——既然不够申请资格，除非一夜骤贫，多少年内不再受理也是无所谓的事情；而为买个商品房的优先排号也有人肯花上5000元，何况是购保障房的机会？20名在通过终审的5000多户申请人数中只是个很小的比例，很难说没有笑到最后的蒙混过关者。

    相较于其他地区，深圳率先制定了《深圳市保障性住房条例》，使对申购保障房过程中的法律责任有所明确，并成为此次行政处罚的依据，已然算是进步。但就保障房申购舞弊对社会的危害与恶劣影响而言，对骗房者可能获得的利益而言，处罚力度仍不足以惩前毖后。因此，已有舆论建议以诈骗罪惩治保障房申购中的舞弊行为。此议是否可行尚需斟酌，但无论从行为特征、涉及利益数额以及社会危害后果上来看，骗购保障房确实不逊于一般诈骗。既然偷逃过路费都可以判无期，那骗购保障房凭什么一个挠痒似的行政处罚就可以轻易放过呢？ ■赵强