河北安平正在进行一场通过限电来实现节能减排的大会战，不仅将安平所有企事业单位、公共设施全都包括在内，连普通老百姓也要每3天就面对一次长达22小时的停电。

电停得很坚决，不搞特殊化。别说寻常百姓家，就连医院甚至十字路口的红绿灯都停了。到现在没有因停电闹出点公共安全事故，实在是天佑安平，但如果电一直这样停下去，难保老天一直都有好心情：捏着一把汗过日子，对安平老百姓来说，不仅因为热，还是因为担惊受怕。

开心的大概只有发电机经销商，停了电，自购发电机的就多了起来。有人说发电机用汽油、柴油，不仅耗能，还会污染，与节能减排的目标南辕北辙，停电限电的效果也将付诸东流。其实，账不是那么算的。因为，不是所有人都买得起发电机，一刀切的停电，多少能起点节能减耗的作用；而且，就算自备发电机发电产生的能耗更大，也不会被记录到通过电网耗电量计算的能耗中，对完成上级下达的节能减排指标没有影响。

除此之外，当地政府应该还有另一个小账本。政府该知道，节能减排应该以保障民生、不影响正常生活秩序为前提，否则节能减排就没有意义，也会遭遇更多阻力。以此为前提，节能减排的重点就应该放在淘汰、关停那些高能耗的落后企业上。但是，关停这些企业也意味着地方税收财源的减少，这是某些地方政府舍不得剜去的一块“腐肉”。于是，在节能减排变成一项不得不完成的硬任务时，为了既能在上级那里过关，又能保住既得利益，“一人生病，全家吃药”的节能减排大会战，站在公众的角度来看是因噎废食，是剜肉补疮，可在政府部门利益的立场来看未尝不是个两全其美的“好办法”。

因此，安平限电节能减排大会战再次揭示出一个老问题：往往一项利国利民的政策决策，到了执行实施的层面，就会因为地方局部利益的牵绊而扭曲变形，反而会损民利、伤民心。要想地方彻底戒掉欺上瞒下、弄虚作假的坏习惯，公权部门就必须找准自身的定位，时刻牢记“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”。否则，哪天为了响应节约粮食的号召，隔三天全县禁食辟谷一日的缺德主意也能想得出。

■赵强