我们过于强调适者生存，而逐渐偏离了生活的本质。

上海的“钓鱼执法”，让“好人要比奸人更奸”的强悍言论也面临破碎。当然遗憾的还有“鱼饵”，选择无奈的适者生存，却成为生活的弃婴。即便价值恒定，也会偏离轨道。为生存不折手段与为生活不惜手段在不同的语境会有不同的褒贬。

长沙橘子洲禁行自行车，美丽的大多数借口总让少数派个体不得不怀疑自己的公众觉悟和私人立场。环境的力量不在于反作用于人类本身，而在于以它为名掀起的环保起义。

宛如，脱离生活的口号与挥霍自然的生存一样别有用心。

为结婚而买房和为买房而结婚的人，究竟是为了爱情筹码、生活成本，还是炫耀资本？

为工作而生活和为生活而工作的人，到底是追求激情物欲、江湖恩怨，或是大脑装逼？

再看看我们身边，那些或目不斜视，或四处张望的一张张焦急的身影，他们都只是在城市的钢筋水泥中挣扎而已。无论他是班尼路，还是阿玛尼；无论他是过客，还是土著；无论他是高管，还是瘪三……以生活的名义，尊重对手，便是尊重自己。

我始终相信生活的本质是还原自然，既有物竞天择，也有男耕女织……同样，一个和谐的社会应该尊重各种各样的生活方式，各种各样的价值选择。比如我们这期的话题——“长沙人到底热爱什么样的房子？”有依山傍水，也有喧闹繁华，还有我行我素……

一个十几亿人口的国家，想所有的人都富起来过同一种生活，我是持怀疑态度的。如果永远只宣传金字塔尖上那种生活方式，其他的生活方式都没有尊严的话，这无疑是一个危险的信号。

参照人家的标准去改造自己，最后只会让自己变得无家可归。文/朱珊