河北武安市教育局8月19日晚发生人事变动，局长冯云生将退休。多名知情人证实当晚冯云生签署了大批调令，将数百名农村教师调入城市。在办理这些调令的过程中，存在着大量的腐败行为，而且形成了比较一致的“价码”。（《中国青年报》9月16日）

如果是事实，冯局长的这趟“权力末班车”真可谓严重超载，农村教师若想挤上这趟车，恐怕就只有靠金钱来开路了。所以，如果是事实，真是鬼都不相信这背后没有腐败行为。如此“公开”，还“价码”一致，对于除了奉献自己工资别无门路的农村教师而言，想进城，这还真是条“捷径”——至少金钱面前，机会终于人人平等了一次。

以往“突击提拔”之类的事情也不少见，“突击提拔”背后潜伏了腐败几乎成为常识，可这次真的有点不同：一来，传言中动辄要花费三、五万最高20万的“价码”，买的并不是“官帽”，只是一个农村到城市的工作调动。这至少说明当地农村与城市教师收入、待遇严重失衡，这位在教育局局长位置上呆了12年的“司机”仅念及此，就该有愧！二来，“买”进城的教师，当真能就此一步登天了么？他们不靠补课、不靠推销教辅教材、不靠压迫家长……如何收得回“投资”？三要说点“虚”的，教师被誉为人类灵魂的工程师，在腐败的环境熏陶中，将培育出什么样的灵魂啊！

早在9月3日，广东《新快报》就对此事进行了报道，期待“官方声音平息质疑”，“让大家知道真相”，而时至今日，官方连个正式“辟谣”的都没有，甚至出现相反的情况：有关的网帖开始被删除，冯云生以及武安市市委书记、市委副书记及纪委书记的电话记者联系不上，采访有关学校也被告知要先经过教育局允许。不好说这就是欲盖弥彰，但显然，当地有着不利于暴露“贪腐”的制度性环境。

如果不是事实，当地有关部门为何怯懦得不如行贿者，难道还有更多的隐情？莫非农村教师进城收钱是惯例？莫非“权力突击”是当地官场常态？这些疑问，必需一个权威公信的解答，政府如果没有勇气，反腐如何让民众有信心？

■赵强