湖南省人民检察院副检察长、新闻发言人常智余日前表示，为鼓励公民举报官员贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件，检察机关对举报行为将予以重金奖励，一般按照举报所涉事实追缴赃款的百分之十以内发放奖金，数额可高达20万元人民币甚至更多。（本报今日A2版）

举报有奖本不是什么新生事物，最高人民检察院早在1994年颁布的《奖励举报人员暂行办法》就曾有相关规定。近年来之所以奖励标的步步攀高，无疑与我国官员腐败越来越多发、腐败查处难度日益加大的现实境况密切相关。在此背景下，以高达20万之巨的重奖方式鼓励公民举报，既是一个无奈的现实选择，同时也应是一项行之有效的措施，毕竟“重赏之下必有勇夫”是一条亘古不易的“价值规律”。

一二十万确实诱人，但基于腐败官员神通广大，以及官场关系的盘根错节，相对于一个普通公民举报贪官所要付出的代价，这笔奖金也并不是什么天文数字。况且，该奖励是有附加条件的，那就是：只有赃款被追缴到，才能计提奖金。笔者以为，这一规定不尽合理，有予以改进的必要。

显然，按照举报所涉事实追缴赃款的比例发放奖金，是出于节约反腐经济成本的考虑。但应该承认，鼓励公民举报，主要目的是借助他们提供的线索查处腐败行为，避免贪官继续为害，并达到杀一儆百的震慑作用，以澄清吏治。追缴赃款虽然也是反腐败的重要目的之一，但相较社会效果，其经济上的意义无疑就小得多。而对于举报者来说，只要他的举报属实有效，为检察机关查办大案要案提供了重要帮助，那么，赃款是不是已经被追缴就显得不是那么重要了，因为他已经为反腐作出贡献了。而如果非得追缴了赃款才有奖，则等于是抹杀了举报者的功劳，有悖于论功行赏的原则。

所以，我们建议，只要是公民的举报对放倒贪官起到了实质性的襄助，就应该给予奖励。这样，才能更好地调动广大人民群众的积极性，营造“全民皆检”的反腐氛围。■怀玉