□ 胡欣红

　　北方某大学花费数百万元修建新校区的新大门，一些学生表示支持，认为大门是学校的“门面”，有助于学校形象宣传。也有一些学生认为，大门地处学校中部，来往交通等实际需求并不大，几乎是“专供拍照使用”。  

　　（9月4日 《中国青年报）

　　校门作为大学的标志性建筑之一，确实能够在一定程度上体现大学的形象和文化底蕴，需要精心设计。但是，花费数百万元建校门，却值得商榷。

　　一些教职工表示，搬到新校区后，学校住宿、图书馆等设施目前尚较为紧缺，一栋原本的教职工宿舍楼也被划给学生住宿，不少教师只得在外租房。

　　将大量资金用于建设校门等形象工程，而忽视教育设施、师资队伍等核心领域的投入，应有的配套工程都没做好，是不是有些本末倒置？

　　大学之大，并不在于建筑的富丽堂皇，而在于其薪火传承、长期积淀而成的“精气神”，在于其富有特色的精神与文化。在这方面，办学条件异常艰苦却创造辉煌的西南联大，就很值得借鉴。很多世界一流大学的校门十分简陋，有的甚至连正式的校门都没有，令人在惊讶之余心生敬意。

　　大学作为知识的殿堂和创新的源泉，更应该坚守务实为本的理念。其真正价值在于深厚的教育底蕴、卓越的师资力量、前沿的科研成果以及培养出对社会有价值的优秀人才。花数百万元建校门被曝光，再度警示高校要回归育人初心，不能热衷于“花架子”。校门的设计和建造不能求“气派”，而应该强调与校园整体规划和文化氛围相协调，注重实用性和文化内涵，体现大学的特色和底蕴。