34岁的延边大学历史系博士生谭超送了8年快递。8年间，也有老师指责谭超：“这么一个高学历的人抢低学历人的活，脑子是不是有病。”谭超不认同这种说法：“这是通过学历把人分成三六九等，而不是努力。我讨厌的是他那种鄙夷的神情，他那种根深蒂固的阶级分化的神情。不管一个人是做学术也好，去送快递也好，去说相声也好，只要他能推动生产力发展就是一个好博士。”

    （11月7日 《中国青年报》）

    @武冈市湾头镇泉塘中学林日新 与搞学术研究相比，送快递这个专业是没有多少技术含量的，使用人才要因人制宜、扬长避短。作为一个博士生应该寻找一个与自己能力和学识匹配的工作，而不是委曲求全，随便找一个与自己专业无关的工作，让所学的知识荒废，这样即使不算是“大材小用”，也是一种对人力资源的浪费。

    @浙江读者金永淼 博士生不务正业去送快递，确实有点大材小用。虽然社会分工不同，每个个体都可以有自己的选择，但从当初的培养目标来看，国家花费大量的精力和财力培养一名历史学博士生，肯定是希望他能够在历史专业上有所成就，更好地发挥其学术方面的优势，为社会创造出更大价值，这也是一名历史学博士生的责任所在。

    @邵阳学院刘运喜 博士送快递，是否大材小用，只有博士自己知道。不过，有一个事实不可忽略：随着现代物流行业的快速发展，快递公司要做大做强做优，它所需要的人才，并不是只有普通“跑腿”的简单劳动者，同样也需要能够准确把握快递业发展大势、能对快递业进行深入研究的高端人才，期待更多热爱物流的高学历人才能够加入快递大军。

    @四川读者唐加加 如果说博士身份的谭超置学术研究而不顾，一头扎进快递事业不能自拔，不仅应当被群众所声讨，更应当被及时制止，专心搞研究、做学术。但从更多的报道中我们得知，谭超不是一心只走独木桥，他白天送快递，晚上回到家里就一头扎进文献堆里，在厚厚的史料中探究未知，在人生不如意时，仍然不忘初心，这种执着的精神不仅不应受到批评，反而应当成为我们学习的榜样。