编者按

快乐女声曾轶可的争议，已成众人关注的一个公共话题，不满和追捧大有冰炭之势。一个小女生，一个娱乐节目的选秀，为何搅动一池春水，引发公众如此对立的热议，其中有否其他的隐含的意义？关于曾轶可，争议的焦点在所谓的“特色论”和“规则论”。曾轶可是否有让大家能够认同的特色，其创作是否达到了如挺曾派所言的高度。即使上述事实成立，曾轶可又能否为快乐女生这样的舞台接受并一路晋级。在规则和特色之间，孰为重，孰为轻，一个竞赛跑道上，可否有两股道岔，一个舞台上，可否有两套标准。追求所谓的特色，仅仅是一种个人的喜好，还是真的代表了一定群体的偏好和期望。说曾轶可的创作和演唱代表了青少年的一种方向，青少年同意认可吗？如此溢美之词，也许是在炫耀自己的独具慧眼，但挑战公众的标准，结果可能是价值的颠倒和混乱。

正方

沈黎晖：我们需要有个性的音乐出现，曾轶可可能还不够成熟，但她的音乐很有灵气，很真诚，打动了我。

高晓松：你原创的歌曲，让我听到了很久没有听到过的、没有夹杂任何商业气息和其他乱七八糟的东西的音乐，我非常喜欢你。

宋柯：曾轶可的创作是我这两年听过最清新的。

毕晓世：我喜欢她的真诚、喜欢她的简单，非常让我感动的就是曾轶可。

马骅：支持个性，支持曾轶可。

颜玺轩：她不只是可爱，她的歌写得非常好。

反方

包小柏：我以我二十五年的专业经验来保证整个比赛的标准，如果有这样水准的选手留在这里，今天，她留我走。

羽泉： “她的创作可能会有前途，但我很善意也很理性地劝她放弃演唱这一块，因为话题不代表成就。”

音协秘书长：中国音协流行音乐学会秘书长金兆钧在接受采访时表示，他已多次在公开场合表现出对“快女”曾轶可的走音很反感，但金兆钧澄清，自己指责的并非这名选手，而是背后的制造者。“我认为在电视上传播五音不全，这样的引导就是一种犯罪，简直是把全国人民都当傻子！”

王子：曾轶可在演唱《睡不着》的时候忍不住笑场，还是有评委不吝啬自己的喜爱把票投给了她。估计连曾轶可自己都迷糊了，唱歌比赛的准则到底在哪里？