黄 琼  马建平  李 珊 

　　多方联动聚合力，全力化解“蜜蜂死亡案”；因地制宜出实招，确保旅游镇“矛盾不出景区”；年轻法官“多跑路”，搭建群众沟通桥梁......近年来，津市市人民法院毛里湖法庭一群“90后”年轻法官和助理，带着感情、责任、方法办案，努力将矛盾化解在基层，为“枫桥经验”写下生动的时代注脚。

　　年轻法官“多跑路”，架好沟通“连心桥” 

　　毛里湖法庭活跃着一支“90后”青春战队，审判团队人均年龄仅28岁。这群年轻人经验虽浅，却善用方法、肯吃苦，在基层一线探索出一条用心搭建沟通桥梁、用情化解群众矛盾的办案新路。

　　“小高，谢谢你帮我拿到赡养费，你就像我的孙女般耐心。”今年9月，80岁老人张梅云紧握住法官助理高玉燕的手，连声道谢。

　　老人有两个儿子，她随小儿子生活，大儿子一直未尽赡养义务。今年初小儿子中风，家庭负担变重，老人多次向大儿子索要赡养费未果，在当地村委会、司法所多次调解无效后，最终诉至法院。

　　“95后”高玉燕成了母子之间的“连心桥”。她发现，大儿子并非不想赡养，只因母亲多年偏袒而心存芥蒂。

　　身为子女，高玉燕理解那份被忽视的委屈，她像孙女般陪老人聊天，委屈传达大儿子的心结；又多次上门与大儿子沟通，转达母亲的歉意与现状。

　　“双方最终缓和让步，老人愿减少赡养费用。”高玉燕说，年轻人就要趁热打铁，多跑几趟虽然累一点，但弥合一对母子间多年情感裂痕，值得。

　　这群年轻人还将普法玩出“新花样”，拍摄法治短剧、开展“集市普法+送小礼物”等活动，让法律知识“飞入寻常百姓家”；定期开展案件讨论会，营造“庭长带头学，干警主动学”的良好氛围，不断提高审判业务水平；把法庭“搬”到村头院落，通过“上门开庭+现场调解”，成功化解大量纠纷。

　　毛里湖法庭庭长罗铭总结道：“我们这支年轻团队，有热情、更有方法，始终把‘化解矛盾在基层’作为工作重心，用群众认可的方式，走出了一条符合本地实际的解纷新路。”

　　多元解纷破难题，联动聚力显成效

　　津市毛里湖镇箭楼村，不少村民以养蜂为生。2024年8月28日清晨，村民张友明发现自家蜂场大量蜜蜂异常死亡，随即报警。

　　“不久前，离我们养蜂基地不远处的高粱地，大规模喷洒了农药，导致蜜蜂采蜜时中毒，类似情况在几年前也发生过。”张友明急得团团转。

　　当地派出所调查后迅速锁定高粱种植户，但种植户不承认喷洒过农药且拒绝赔偿，此时蜜蜂已全部死亡，养蜂人损失惨重，案件陷入僵局。“这是我全部家当，不赔偿就拼个你死我活。”张友明情绪尤为激动，派出所立即联系毛里湖法庭提前介入。

　　“由于该案已发生数月，死亡后的蜂蜜也不见踪影，无法鉴定死因，而这恰是举证的关键。”罗铭说，只能请专业人士出马或可扭转局面。

　　毛里湖法庭立即向该镇平安办请求启动多元解纷机制，毛里湖司法所、派出所、法庭、农经站、蜂业协会、津市市畜牧局等多部门参与。

　　“凭借经验判断，仅用3天便推定属于中毒死亡。”在多部门介入下，很快确定蜂蜜中毒死亡事实。

　　然而高粱种植户众多，侵权主体如何确定又成为该案难点。土地几经转包，罗铭便带领办案团队逐户走访调查，从镇上农资销售商店调取农药出售记录，向派出所调查无人机撒药使用备案情况，可谓“掘地三尺”挖出土地承包人。

　　“经数日调查，最终4户撒药高粱种植户‘浮出水面’。”罗铭说，法庭组织养殖户与种植户调解10余次，最终由种植户赔偿养殖户32万元，才彻底啃下这块“硬骨头”。

　　这并非个案。2023年以来，毛里湖法庭推动建立党委领导、多部门协同的多元解纷机制，成效日益显现。通过加强与镇平安办、司法所、派出所等部门的常态化联动，提前介入矛盾纠纷，为人民群众提供精准有效的司法服务。

　　因地制宜出实招，跑出解纷“加速度” 

　　毛里湖镇是个旅游大镇，聚集毛里湖湿地公园、绿岛蓝湾、毛里湖植物园三家旅游景点，旅游业是当地的经济支柱。

　　2023年4月20日，董小珍和朋友在绿岛蓝湾景区玩“摇摇桥”时，不慎跌落受伤，双方就责任归属争执不下，景区工作人员当即联系法庭专干前来调处。

　　“摇摇桥周围未设安全网，场地安全监督不到位，但游客明知摇摇桥存在风险未尽注意义务，双方对事故发生均存在过错。”法官助理敖印第一时间赶赴现场，悉心劝说后，双方达成调解。

　　“以往游客纠纷处理慢，现在法庭在景区设置快处纠纷点，第一时间有专干到现场调处，能最大限度缩短涉旅纠纷处置时间。” 绿岛蓝湾景区相关负责人说，司法服务的提速，为游客营造了舒适、安全的旅游环境。

　　绿岛蓝湾的实践，是该法庭延伸审判职能，优化司法服务的缩影。通过及时普法、排查风险、指导完善安全设施，法庭不仅助力景区提升服务质量，也推动了当地经济发展与村民增收。

　　毛里湖镇不仅是旅游大镇，还地处三区县交界，经济活跃，土地、邻里纠纷频发。

　　“遇到什么纠纷，就出什么‘招’。”敖印说，因地制宜化解纠纷矛盾，成为毛里湖法庭审判团队的“新法宝”。

　　今年8月，一起因碎瓦片引发的邻里冲突诉至法庭。双方从争吵升级至斗殴，在社区、派出所调解未果。

　　“开庭审理后，双方当事人及其子女围绕‘谁先动手、谁过错更大’激烈辩论。”庭审结束后，敖印意识到，矛盾根源在于多年积怨，若一判了之，可能导致“一案结、多案生”，后果不堪设想。

　　他转而采取背靠背调解模式，从情感着手，以“周小胡儿子替马嗲一家照顾过孙子”为突破口，坚持不懈与双方做调解工作，最终双方冰释前嫌。至此，邻里达成和解，两个家庭关系得以改善。

　　“法官们，你们真是调解高手。”毛里湖法庭调解室，马嗲连连称赞。

　　“因地制宜化解矛盾纠纷，更好体现司法实践的灵活性与人文关怀。”敖印说，努力将矛盾化解在基层，增强人民群众获得感、满意感。

　　今年以来，津市市人民法院毛里湖法庭受理一审民事案件302件，审结267件，调撤案件162件，调撤率60.67%，毛里湖法庭始终秉承“如我在诉”理念，促进矛盾纠纷实质性化解，持续推进枫桥式法庭建设，让法治阳光温暖每一个角落。

　　注：文中所涉名字皆为化名（除工作人员外）