湖南日报全媒体记者 杨斯涵 通讯员 乔楚涵

　　在2025年湖南本科批（普通类）第一次物理类投档中，两所首次在湘招生的新型研究型大学引发关注：福耀科技大学以635分跻身投档线前100名，深圳理工大学第101组物理类投档线达627分，双双超越多所“985”及“双一流”高校。

　　没有百年积淀，也非传统名校光环加持，何以冲破重围，让众多高分考生弃“老牌劲旅”而择“新宠”？

　　从“名校崇拜”转向“实效优先”

　　640分的湖南考生胥阿罗，分数够得上“985”高校，却最终选择了深圳理工大学。对她而言，传统高校的“面面俱到”远不如新型研究型大学的“小而精”，“每周四天授课、一天科研实践的模式，让我一年能比同龄人多积累五分之一的实践经验；大一广泛体验专业、大二再锁定方向的灵活机制，更让我对计算机交叉领域与生物医学工程充满期待。”

　　在胥阿罗看来，学校不必样样完美，有立身之本就够了，“我更倾向专业实力突出、行业认可度高的选择。”

　　无独有偶，635分选择新型研究型大学福耀科技大学的王臻滔，也有自己的考量。

　　他认为，部分传统高校有“填鸭式教学+签到维持出勤率”的积弊，而福耀科技大学50人的小班规模，让他能彻底告别被动学习。

　　面对网络上对于此类大学的质疑，王臻滔笑称自己为“教育改革小白鼠”，“教育改革本就是场不断试错的实验，而我们就是这批‘小白鼠’”。胥阿罗也不焦虑：“哪所名校不是从初创期走过来的？我相信它以后的分数只会越来越高。”

　　两位考生的选择并非个例，记者发现，越来越多高分学子不再盲目追逐“985”“211”的头衔，而是更看重办学模式的实用性、专业选择的灵活性、教学质量的针对性。

　　记者了解到，深圳理工大学今年首次在湖南招生，实际录取了35人，最高分高达658分；福耀科技大学今年首次招生，在湖南实际录取了8人，最高分高达649分。

　　不光在高起点，更在“前途可见”

　　新型研究型大学凭何“破圈”？

　　记者翻阅相关资料发现，“高起点、小而精、研究型”是此类高校最醒目的标签。“综合评价、多元选拔、择优录取”的独特招生政策与创新的培养模式，也让他们迅速捕获大量高考生的目光。

　　福耀科技大学计划实施导师制、书院制以及小班教学等举措，满足学生对个性化指导的需求，学生老师比例小于6比1。同时学校强调学生的自主性，学生可以自由选择专业、自主选择课程、自主科研探索、自主规划未来。

　　而深圳理工大学本科生则全员实行“4+1”教学，即从大一开始，学生周一到周四上课，周五到不同专业方向的实验室进行科研实践的轮转，为大二自主选择专业奠定基础，大三再按学术轨、工程轨、创业轨进行分轨培养，开展精英式本科教育，以全新模式培养拔尖创新人才。

　　此外，更深层次的吸引力，来自于高校与产业需求的紧密绑定，让学生能清晰看到“学习—实践—就业”的闭环。

　　福耀科技大学依托学校科技创新平台和国际化科研合作平台，与国内多家企业建立了包括技术攻关、产品研发和人才联合培养等产教合作网络，合作企业包括福耀集团、蔚来汽车、凯尔达机器人、宁德时代等；深圳理工大学每一个学科交叉专业都拥有国家级重点实验室、国家工程技术创新中心、技术平台等，与腾讯、华为等企业深度合作。

　　这种“看得见的前途”，比传统高校模糊的发展路径更具说服力。

　　此次新型大学的崛起并非偶然，近年来，我国大力推动高校分类发展，创业型大学、研究型大学、应用型大学等多元化的高等教育体系逐步形成。

　　21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，新型大学的高起点录取并非终点，而是起点，需要在教学、科研、社会服务等方面持续发力，不断提升自身的综合实力和国际影响力。

　　未来，随着更多新型大学的加入，我国高等教育格局将更加多元、开放，为国家创新驱动发展战略提供强有力的人才支撑和智力保障。