第12版:时事·观点 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
头版

第02版
要闻

第03版
要闻
 
标题导航
首页 | 版面导航 | 标题导航 |
2024年10月18日 星期五
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
不能以“第三方”名义假测评真带货

  吴弘毅

  10月14日,阿里巴巴、拼多多、京东同一天启动“双11”大促,“史上最长双11”正式拉开帷幕。面对新一轮网购热潮,中消协发布提示:消费者应理性看待互联网促销活动与商品测评类营销信息,并敦促各“第三方测评”营销主体恪守公平、诚信原则,为消费者呈现真实、有效、可信的消费参考信息。

  其实早在2023年,中消协就发布过《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》,显示近八成消费者在购物前经常会在网络上搜寻相关产品的“第三方测评”,而通过对12个互联网平台350家“第三方测评”账号进行调查发现,55.7%的账号涉嫌存在商测一体、以商养测类模式,难保其公正性。

  顾名思义,“第三方”应是独立于买、卖两方的中立主体。消费者之所以青睐“第三方测评”,就是看重其客观立场,想“打破信息差”“不看广告看疗效”。而中消协报告提到的“商测一体”“以商养测”账号,实际已经脱离了“第三方”的定义,背离了消费者选择“第三方测评”的初衷。

  做测评的主体是多样的,可以是“第三方”,也可以是网红博主、消费达人、产品发烧友,甚至是商家合作伙伴。但既为“第三方”,就必须不受其他商业、财务、内外部压力的影响或干预,以保证其独立性和公正性。而对于商业推广性质的测评,则应按照《互联网广告管理办法》进行管理。如果放任有利益输送的测评主体以“第三方”名义假测评真带货,则不仅涉嫌欺骗消费者、侵害其他品牌方权益,更有可能扰乱市场秩序、导致消费市场生态恶化。

  我们期待相关部门及时对第三方测评从业资质、准入门槛作出规定,也呼吁互联网平台切实加强测评主体账号管理,严格“第三方测评”账号认证,完善测评内容与广告发布审核机制,切实为消费保驾护航。

  (作者单位:湖南省商务厅)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
互联网新闻信息服务许可证:4312006003 经营许可证:湘ICP证010023 ICP备案号:湘ICP备10011883号