肖丽娟
1月28日,驻扎在约旦东北部靠近叙利亚边境的美军遭无人机袭击,造成3名美军士兵死亡、至少34人受伤。这是新一轮巴以冲突爆发以来,驻中东地区美军遭受最惨重的袭击以及首次有美军士兵在中东地区的袭击中死亡。巴以冲突外溢致使自身遭反噬,美国尝到了“拉偏架”中东政策带来的恶果。
袭击发生后,美方第一时间断定,袭击与伊朗有关。拜登在声明中说,美方仍在搜集与这起袭击相关的信息,但认为这是由叙利亚和伊拉克境内受伊朗支持的武装组织发动的袭击。美方将“择机以自己的方式”追究发动袭击者的责任。而伊朗方面则予以坚决否认与反驳。巴以冲突的外溢风险是否会陡增,更大规模的战争是否会爆发,国际社会充满着担忧。
作为中东最突出的结构性矛盾之一,巴以矛盾由来已久,成因错综复杂。长期以来,美国在中东地区顽固地支持和偏袒以色列,加剧了巴以矛盾,屡屡断送两国用和平谈判解决问题的机会。此外,为了维护自身在中东地区的战略利益,美国长期玩弄挑动矛盾对抗、拉一派打一派、制造地区分裂的伎俩。本轮巴以冲突,无疑是美国中东政策结出的又一个恶果。
当下,新的巴以冲突犹如一个巨大的黑洞,把越来越多的势力和国家吞噬进去,其外溢风险不断扩散——红海紧张,黎以边境、伊拉克及叙利亚境内冲突频发……巴以冲突走向何方,变得更加难以预测。中东乃至世界的安全,都充满着更多的不确定性。而冲突的始作俑者美国,也面临着进退两难的尴尬境地。
一方面,由于国内犹太集团的巨大影响力以及美国的中东利益,美国不得不与以色列紧紧绑在一起,偏袒以色列的立场不会根本改变,巴以冲突难解,其外溢风险还将扩散。而另一方面,美国又非常担心巴以冲突的外溢风险加剧,使其卷入长期战火当中而反噬自身发展。
如今,美国在中东的一系列军事基地和驻军接连遇袭并造成人员伤亡,对此,美国是选择猛烈回击还是选择收缩,都是个难题,尤其对于大选年的拜登政府来说,这更是个艰难的抉择。如果猛烈回击,冲突的外溢风险必然加剧,更广泛的地区战争或将爆发,美国可能会陷入战争的泥淖中难以自拔;如果选择收缩,美国就会面临既丢了里子又丢了面子的尴尬,不仅让其中东地区战略利益受损,而且大概率影响国内政治角力的天平,使拜登丢失选票。
从根本上来说,美国已与巴以关系“死结”深度捆绑在一起。换而言之,只要其中东政策不出现根本性改弦更张,那么美国就会在巴以冲突乃至整个中东地区陷入进退维谷的困局而难以脱身。