然玉

　　近日，广州大学因土木工程专业遭遇史上最冷寒流登上微博热搜榜。其普通物理类204专业组（规划建筑与土木工程组）招生最低分453分。这个分数，还不如刚刚从专科跻身本科的深圳职业技术学院。后者物理科招生最低分555分，高出广州大学一百多分。有网友将广州大学与深圳职业技术学院对比，戏称深圳职业技术学院是专升本，而广州大学却是“本升专”。

　　事实上，大多数高校学科的热度，都会存在潮起潮落的钟摆效应。比如说，土木工程、金融经济类专业近年来招生疲软走弱，而师范、临床医学等专业则持续走强。倘若把时间往回倒推几年，我们会发现，彼时完全是相反的走势……这种变化，既是市场用人需求的投射，也是心理层面认知的反馈。可以说，以往此类“变化”是渐进的、温和的、平缓的。那么当下，“专业的取舍扬弃”，更多呈现出剧烈的、激进的、“一步到位”的特征。

　　毋庸讳言，近些年来，高校专业招录的行情“波动性”越来越大，断崖式下跌与脉冲式上涨的状况，愈发高频出现。出现此类现象，其实不难理解。一方面，在资讯爆炸时代，就业市场过去那种信息不对称的格局被打破，信息的自由流动，主导了选择的“羊群行为”。另一方面，某些网红讲师的崛起、一大批热门“避坑学科”或“宝藏专业”网贴的广泛传播，客观上使得社会面对某某大学专业的评价变得有些简单化、绝对化。导致“热门专业”也“大起大落”。

　　把“好专业”捧上天，对所谓“差专业”一踩到底。这折射了时至今日，还有很多人仍深陷于“专业决定论”“学科宿命论”的思维陷阱之中：一心想着赢在开局、出奇制胜，殊不知又走向了另一种平庸的趋同。试问，师范专业就真的有那么完美，而土木工程专业就真的这般不堪吗？放宽来看，行业或学校的专业，哪一个不会有“三十年河东，三十年河西”的际遇？所以，选择学校和专业，更应该看重的是学生基础和志趣。对于家长和学生而言，不妨少些“追涨杀跌”的冲动，多些“逆周期布局”的智慧。