陈广江

　　近日，有旅游博主发布视频称，位于云南迪庆州德钦县梅里雪山国家公园金沙江大湾观景台附近的214国道旁，正在修建围墙，游客只有交门票后前往景区修建的观景平台游览。214国道途经的飞来寺观景平台附近也有类似情况。6月13日，当地文旅局回应称，随着旅游环境日益改善，景点可能会慢慢取消围挡，将来游客或无须付费即可赏景。

　　又见景区建围挡防“偷窥”！当地通过发展旅游增加村民收入的初衷无可厚非，但在景区国道旁修围墙的做法依旧难以得到公众的理解和认同。景区过度依赖门票收入，困在“门票思维”里走不出来，其弊远远大于利。在诸如杭州西湖、三亚天涯海角等著名景区陆续开启免费模式、敞开大门迎接游客的大环境下，一些景区依旧跳不出“门票思维”，恐怕很难达到预期效果。

　　应该说，云南等地的情况有一定“特殊性”，其经济条件与发达地区存在很大差距，“吃住行游购娱”旅游产业链条也不完善，难免对门票产生依赖。但这并不能成为在景区国道旁修围墙的“挡箭牌”。发展旅游，既要算眼前账，又要算长远账，只顾前者不顾后者，何时才能摆脱对“门票经济”的依赖？

　　国家5A级景区桂林象鼻山景区“从‘不让看’到‘免费玩’”的故事，或许能给梅里雪山国家公园带来启示。2017年春节，游客发现象鼻山公园被高大密实的植物严严实实遮挡起来，站在象鼻山全景最佳观赏处，只能欣赏到四季不变的“绿色植物展”。媒体报道后，当地启动了“拆围透景”行动，象鼻山景区全面免费开放……数据显示，免费开放的景区人气、口碑爆棚，有力推动了桂林迈向世界级旅游城市。修围墙防“偷窥”之类的做法，不仅难以增加门票收入，还很容易损形象、败口碑。

　　说到底，景区管理者只有走出心里的“围墙”，才能真正摆脱“门票经济”思维。