湖南法治报讯（全媒体记者 王薇 通讯员 李海洋 黄文韬）近日，株洲市渌口区人民法院淦田法庭的调解室里，一对继祖孙面对面坐着，空气凝固得像块铁。

　　原告是20岁出头的孙女，被告是年过七旬的祖母。她们不是陌路人，是共同生活过两代人的祖孙。祖父走了，留下抚恤金、存款和4套房产，全由奶奶掌管。孙女依代位继承权诉至法院，要求分割遗产。

　　案子本身不简单，夫妻共同财产、法定继承、代位继承绞在一起，光是算清账目就要费一番功夫。但比法律关系更让承办法官王敏玲揪心的，是两颗隔阂的心。

　　孙女一开口就红了眼：“当年我父亲拿出6万给家里，爷爷走了，财产都在奶奶手里，但她一分钱都不肯给我。”

　　“我是继母，她父亲是我一手拉扯大的，她小时候也是我带得多。一家人有什么不能好好说，非要把我告上法庭？”祖母委屈道。

　　开庭前，王敏玲没有急着排期。她请来了区综治中心的网格员苏珊和淦田镇综治中心主任邹海波。3个人兵分两路，先“背对背”听取双方的心声。

　　王敏玲向孙女摊开法条，把继承份额一笔笔算清，轻声道：“打官司是你的权利。但如果你赢了官司却输了亲情，你觉得值不值？是不是要再考虑考虑？”

　　孙女沉默良久，终于哽咽：“我不是非要争，只是奶奶还有自己的亲生儿子，我的父亲不在了，我怕属于他的那份也没人记得了。”

　　另一边，网格员苏珊握着祖母的手劝慰道：“老人家，您带大两代人，辛苦谁都看得见。孙女不是不念旧情，只是她年幼丧父，心里没底，房子在哪她都不知道，才会着急。”奶奶长叹一声：“我不是不给，只是咽不下这口气。”

　　几轮分开疏导后，双方终于坐到了一张桌前。王敏玲先开口：“4套房产要评估鉴定，花费大、时间长，咱们今天不光分财产，也来分一分这些年一家人的情分。”镇综治中心邹海波也劝道：“几十年的情分，别让房子压垮了！”

　　拉锯依旧激烈，孙女坚持要把父亲当年的6万元算进去，祖母也对儿子留下的遗产不肯松口。法官和综治人员轮番斡旋，一次次分开劝，又一次次合拢谈，对抗的火气在反复沟通中慢慢冷却。

　　终于，孙女先退了一步：“房子一人两套，奶奶再给我6万，其他的我不要了。”祖母沉默片刻，缓缓点头：“行。我也不再要儿子的遗产了，以后我们还要常来往。”

　　协议签了，但王敏玲没有就此收尾。她考虑到孙女对房屋位置都不清楚，若调解条文表述落不到实处，唯恐又有新隐患。于是，她联合镇综治中心工作人员，陪祖孙俩实地跑了一趟，挨个确认4套房产的坐落、现状情况，直到双方心里都踏实为止。

　　走出最后一栋楼时，祖孙俩的神情都松弛下来。孙女主动搀扶着祖母的胳膊，祖母没有躲开。

　　一场剑拔弩张的继承官司，最终没有判决书，只有一份调解协议，和一场失而复得的亲情。淦田法庭依托多元解纷模式，把法律的门槛变成了沟通的桥梁，既算清了财产账，更补上了亲情课。