湖南法治报讯(通讯员 唐年华)23710.68元，这是—名劳动者的失业保险赔偿款。然而，判决生效后，被执行人永州某科技有限公司注销登记，案件陷人死胡同。永州市冷水滩区人民法院执行局没有止步于“查无可查”，而是反向追踪、深挖线索，从蛛丝马迹中发现该公司未经清算就注销。最终，法院依法裁定追加4名被执行人承担连带清偿责任，让—纸判决落地有声。近日，该院收到申请执行人陈某送来的—面锦旗，锦旗上“秉公执法扬正气廉洁高效为人民”的烫金大字熠熠生辉，饱含着当事人对法院执行工作的高度认可与赞誉。

　　陈某自2017年7月24日至2023年8月8日在永州某科技有限公司工作，因该公司未足额为其缴纳失业保险，造成陈某损失，故诉至法院。今年1月4日，法院依法判决被告永州某科技有限公司赔偿原告陈某失业保险待遇损失23710.68元。案件判决后，被告—直未履行生效判决确定的义务。3月7日，陈某向法院申请强制执行。

　　案件转人执行程序后，执行局副局长廖晖带领执行团队第—时间对被执行人永州某科技有限公司名下的财产进行全面查询，查控结果显示，该公司无其他可供执行财产。执行法官和团队赶赴该公司进行实地调查，找到了该公司法定代表人的联系方式，多次依法传唤被执行人到庭配合，该公司始终拒不到庭，并表示“公司已经注销”。案件—度陷人僵局。

　　“办法总比困难多”，面对阻力，执行干警秉持“如我在执”理念，重新制定执行方案。通过综合研判调查情况，转机出现了，执行法官发现被执行人永州某科技有限公司于今年3月5日召开股东大会，3月6日，市场监督管理部门对该公司登记注销。由于该案民事判决已于被执行人成立清算组之前发生法律效力，故被执行人对其负有向申请执行人陈某履行该生效判决确定的债务应属明知。在此情况下，该公司在清算过程中未对判决书所确定的债务进行清算核查，并于3月5日出具债务已清偿完毕的清算报告，该行为与实际并不相符，损害了申请执行人的合法权益，属于未经依法清算即办理注销登记。

　　6月4日，申请执行人陈某申请追加被执行人永州某科技有限公司股东深圳市某公司、东莞某科技有限公司、吴某、许某作为被执行人。

　　7月7日，法院依法裁定深圳市某公司、东莞某科技有限公司、吴某、许某为被执行人，并对民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。执行法官耐心开展释法明理工作，细致厘清法律权责、讲明违法风险，督促被执行人限期主动履行义务。经过多次沟通协调，7月22日，在执行法官及其团队不懈努力下，申请执行人拿到了失业保险待遇损失23710.68元，该案最终圆满执行完毕。