■讲述人：向敏（沅陵县检察院检委会专职委员）   

　　■整理：张灵露

　　作为一名在沅陵县检察院从事民事检察工作多年的检察官，我办过不少执行监督的案子。2023年春天接到的这份监督申请，显得格外沉重。

　　“官司打赢了，却执行不了，像掉进了一个死胡同。”申请书上，一家广东民营企业的负责人写道：我们是2010年从江门过来的，真金白银投了280万，满怀信心扎根沅陵，谁能想到这钱一投进去，就再也拔不出来了。

　　寥寥数语，是一家外来民企低碳公司被“套牢”在沅陵山水间长达十多年的挣扎与期盼。胜诉判决本该是维权的终点，却成了他们深陷泥潭的起点。

　　2011年2月，这家企业看准了沅陵丰富的水资源，投资280万元参与当地国有独资小水电项目建设。但合作方后续资金迟迟不到位，项目从2013年起陷入“停停走走”，直至2021年才基本完成基础建设。其间，投资款像巨石沉入潭底，协商无果。企业开始了漫长的诉讼长跑：2018年尝试债权转让代位起诉，因主体不适格被驳回；2020年以股东资格确认和公司登记变更为由再次起诉，终于胜诉——法院确认了股东资格，判令水电公司办理股权变更登记。

　　他们以为维权成功了。然而，一次、两次申请强制执行，甚至申请恢复执行，等来的却是“终本”结案。十多年过去，投资颗粒无收，频繁诉讼反而耗费了巨大的人力物力，一家原本充满活力的民企，被这份股权彻底“套牢”，举步维艰。

　　监督申请是一份托付，更是一份沉甸甸的责任。办案组一头扎进厚厚的诉讼卷宗，走访水电站、市场监管局、水利局等多个部门，召开公开听证会，案件的核心症结越发清晰。

　　一方面，“终本”裁定确有不当——股权变更登记属于行为履行义务，并非普通的金钱债权，不应简单适用“终本”程序。但另一方面，即便法院继续执行，低碳公司的诉求真的能实现吗？政策上，企业国有资产法规定国有独资公司变更登记需经国资委审批，而低碳公司已被吊销营业执照，水电公司注册资本也已从800万元变更为8000万元，未经审批、股权质押等障碍叠加，变更登记客观上已无法实现。现实中，水电公司为完成建设已贷款3000万元，还与当地村民存在征地补偿纠纷，电站虽试运行但发电量远未达设计标准，经营十分困难。即使勉强把股权登记给低碳公司，企业拿不到分红，反而可能背上一身债。

　　我们没有简单地程序性了事，而是主动与低碳公司沟通，了解核心诉求。企业负责人坦言：“十几年诉讼已让我们身心俱疲，现在迫切需要的不是不确定的股权，而是让资金回笼，让企业活过来。”于是，我们调整办案方向——从帮企业“要回股权”，转变为帮企业“要回投资、实现解套”。

　　我们组织法检联动、多方会商。与水电公司讲法理：生效判决必须尊重，企业的合法权益应当保护；与低碳公司讲情理：水电站经营确实困难，漫长诉讼对双方都是消耗，和解才是“最优解”。经过多轮背靠背、面对面的释法说理，双方的心结终于被打开。

　　时隔13年，两家企业代表的手再次握在了一起。执行和解协议正式签署：水电公司分期退还低碳公司全部投资本金280万元，并额外补偿20万元利息。那一刻，我看到低碳公司负责人眼眶微红。我知道，这300万元不只是一串数字，更是一家民营企业“解套”重生的希望。

　　此后一年多，我们全程跟进，联动属地政府，督促水电公司按期履约。2025年12月26日，一个寒冬的暖日，300万元款项全部、足额打入了低碳公司账户。

　　一个案件的纠错，只能救活一家企业；一类问题的治理，才能优化一方的营商环境。当跨越千里的信任没有被辜负，当被“套牢”的企业得以“解套”新生，我们守护的，就不仅仅是一个企业的公平正义，更是一个地方营商环境的“蓝天绿水”，是每一位投资者对法治的坚定信仰。让法治有力度，更要有温度，这是我们检察人员不变的初心与担当。