湖南法治报全媒体记者 陈佳婧 通讯员 陈颖昭

　　7月初，“湖南生态环境”政务新媒体发布6月份全省空气质量状况通报后，大量网友在相关视频评论区留言，反映益阳多家企业存在异味扰民等环境问题。

　　7月3日，省生态环境厅派出核查组，根据举报线索对益阳市5家被集中投诉的企业进行现场核查，督促指导地方加快处理。这5家企业涵盖纺织印染、日用化工、食品加工、火力发电等行业。“首先，我们会检查企业环评手续和排污口设置是否规范，再看治污设施运行情况。”核查组工作人员对记者说，“对于发现的问题，我们可以取证，将证据提交给当地执法人员，要求他们立即到现场固定证据并立案调查。”接下来，对5家企业的检查正式拉开了序幕……

　　吉祥家纺 印染车间涉嫌旁路直排

　　根据网友投诉的线索，核查组直奔吉祥家纺。走近生产车间，机器轰鸣，空气中飘来明显的粉尘味。纺织车间属于全开放式布局，没有废气收集设施和微负压系统，扬尘和棉絮四处飞扬。

　　在现场走访一圈后，核查组随即找到企业相关负责人，了解可能产生异味的工序。在污水处理站旁，空气中有一股若隐若现的异味，类似臭鸡蛋味——这是污水处理站厌氧池废气处理后产生的少量硫化氢。虽排放达标，但因最近的居民区直线距离仅二三十米，仍存在异味扰民的情况。

　　企业对此颇为无奈：“我们是先建厂，后建的居民区。本来不需要上这么多治污设施，居民区建起来之后，一而再再而三要求上设施，增加了成本。”

　　在厂区另一侧的固体废物堆存处，弥漫着浓重的氨气味。固废随意堆放，周围没有围堰与导流渠，工作人员指出，这些固废可能需要鉴定是否为危险废物。更大的问题出现在印染车间。核查组发现，废气处理设施（喷淋塔）的加药系统基本处于停用状态，仪表未接通电源，实际运行的仅为清水喷淋。更严重的是，废气收集管路存在旁路直排现象，涉嫌长期未经处理直接排放。

　　省生态环境厅提供的4月份大气污染防治帮扶调研工作日志（简称帮扶日志）就已指出该问题，此次核查发现仍未整改到位。核查组现场将问题交办给益阳市生态环境局赫山分局执法大队，要求立案处理。

　　纳爱斯 达标排放与“白烟”误解

　　与吉祥家纺不同，纳爱斯的厂区安静许多。6月26日起，企业主要生产车间已停产，仅制塑车间仍在运转。厂区没有闻到明显异味，车间内有浓郁的香精味，属于生产过程中的正常气味。

　　核查组查看了废气处理设施、环评批复和企业自行监测数据，未发现超标情况。

　　问题在于设计细节：制塑车间上方的集气罩面积不足、罩口偏小，废气收集效率偏低。此外，洗衣粉烘干工序排放的白色水蒸气在低温天气下视觉冲击强，容易让周边居民误以为企业在排放污染物。

　　而与吉祥家纺相似的是，纳爱斯也身处“先建厂后建居民区”的困境。厂区与居民区毗邻。

　　核查组建议企业对制塑车间集气罩进行改造，提高收集效率；同时在烘干排气末端加装除雾装置，改善居民感官。

　　味芝元 锅炉无脱硝，污水站未封闭

　　到达味芝元时，核查组没有闻到明显异味。在帮扶日志中显示：该企业生物质锅炉未安装脱硝设施，SNCR脱硝系统未投入使用，不符合关于生物质锅炉深度治理的要求；污水处理厂、污泥区尚未完成封闭，无组织废气逸散。

　　企业也承认，5月份对油烟净化设备进行改造期间，曾出现排放异常，引发投诉。此外，企业环保治理设施自动化程度低，脱硝系统仍依赖人工经验和手动添加尿素。

　　核查组要求，生物质锅炉必须安装脱硝设施并确保正常运行，污水处理厂要尽快完成封闭，油烟治理设施改造完成后确保稳定运行。

　　国联食品 管理疏漏埋下异味隐患

　　到达国联食品时恰逢暴雨，现场并未闻到投诉反映的刺鼻气味。核查组查看了企业的生产车间、废水处理设施和废气处理工艺。企业表示，已在车间下水道加装加密格网，防止废弃物流入；在厂区旁建了隔离房，用于密闭存放和活性炭除味。

　　但问题仍然存在：污水处理站（厌氧池）露天设置，上方就是居民住宅，尚未加盖密闭，异味逸散对周边居民造成困扰；此外，正大饲料租用场地生产的饲料异味、投料口扬尘问题也较为突出。

　　此前企业因员工请假导致牛蛙内脏等废弃物未及时清运，堆积腐败产生恶臭。但这属于临时性管理疏漏，非长期存在的结构性污染。

　　帮扶日志中已建议企业建立废弃物管理长效机制，此次核查发现尚未完全落地。核查组再次督促：建立废弃物定期清理机制，污水处理站尽快加盖密闭，投料口增设集气罩。

　　益阳电厂 煤场未封与冷却塔误会

　　益阳电厂的问题分为两类：一类是看得见的硬伤，一类是看不见的误会。

　　硬伤是指一号、二号煤场尚未完全封闭，这是此前督察就已指出的问题，但至今尚未全部整改到位，企业承诺在特护期到来之前完成。

　　误会则来自冷却塔。企业相关负责人无奈表示：“很多人都认为冷却塔是排污设施，跑来问我们能不能拆掉这4个烟囱。”事实上，冷却塔排放的是水蒸气，并非污染物。企业虽已举办公众开放日进行科普，但误解仍然存在。核查组建议企业加强公众科普宣传。

　　在此次核查中，吉祥家纺因印染车间废气处理设施加药系统停用、涉嫌旁路直排等问题，被现场交办立案处理。其余4家企业的问题，后续将以督办函的形式督促地方落实整改责任。

　　“达标”与“满意”之间的距离还有多远？

　　这次核查揭示了一个值得深思的现象：多家企业排放检测“达标”，但周边居民仍然闻到异味，感到困扰。核查组工作人员坦言：“感官体验、检测数据与达标排放之间还存在差距。”

　　这个“差距”，正是当前生态环保工作需要着力破解的课题。

　　“达标”是底线，但不是终点。国家标准划定的是安全红线，而群众的感受是更高维度的标准。当企业拿着“检测合格”的报告，居民却在受异味困扰时，说明治理工作已经从“有没有”上升到“好不好”的阶段。这是发展阶段转换带来的新挑战。

　　“闻得到，测不出”是现实难题，也是努力方向。但难题并不意味着无解。走航监测、网格化微站等新技术正在逐步推广，群众举报与精准执法的联动机制也在不断完善。解题这条路已经在走，只是还要更快一些。

　　生态环境是最普惠的民生福祉，这话落在实处，就是要让群众的感受被看见、有回应。只要每一次投诉都被认真对待、每一个问题都在推动整改，群众就能感受到变化、看到希望。

　　环境治理的最终裁判，不只是仪器上的数字，更是老百姓开窗通风时的那一口深呼吸。从“达标”到“满意”，这条路还有距离，但每一步都值得走下去。