曾金春

　　伴随全民法治素养与媒介审美水平稳步提升，加之新闻传播载体、传播渠道日趋多元，社会公众对优质法治新闻的需求与期许持续走高。

　　与此同时，法治新闻兼具可读性与民生贴近性，天然深受群众喜爱，得以深度融入社会发展与百姓日常，全方位渗透于人们工作生活的方方面面。

　　相比传统法治媒体，法治新媒体更应顺应时代和受众的需求，在思想性、深刻性上着力引领社会。

　　深刻性传递法治思想

　　传统法治新闻常常聚焦简单的案例报道。对法治新媒体而言，应意识到在更为宏阔的法治新闻视野中，案例记录不过沧海一粟，只是纷繁法治实践中的一个微小切面。即便聚焦于个案，其旨趣也不应囿于案情本身，而是以此为入口，层层剖析事件背后的本质逻辑，探寻其中蕴含的社会价值与法理意涵。

　　法治新闻的真正使命，在于深度挖掘事件的思想性与深刻性，不拘泥于法律条文的刚性，而应折射社会治理的柔性，从而引导公众在具体情境中体悟法治精神，提升对法治社会、法治生活的理性认知与自觉认同。

　　这种深刻性，正是法治事件的新闻观察所独有的专业禀赋———它不是浮于表面的消息播报，也不是猎奇逐异的感官刺激，而是以冷静、理性和批判的眼光，对纷繁现实作出有法度、有温度的审视。当新闻事件被置于法治视角下，从内在结构到本质动因逐一剖解，便不止于传递信息，更在构建一种认知框架，使读者得以在个案中看见普遍，在冲突中辨识规则，在争议中理解正义。

　　某市一小区物业公司擅自在楼顶建设光伏项目，小区居民不仅迁怒物业公司，也对项目备案机关发改委颇有微词。视频号“曹嗲嗲看法”对此从法理入手，不是简单评判对错，而是分析事件的法律性质，作为楼顶物权人，业主委员会可以根据民法典提起侵权之诉，并提出可供选择的几个解决方案。

　　视频发出后，发改委相关负责人来电评价，如此报道，不是肤浅的维权，而是条分缕析的娓娓道来，足以散发出法治功力与厚度的光芒。

　　前瞻性引领受众

　　法治新媒体不能人云亦云、随波逐流，而应清醒地锚定自身的角色坐标与价值根基。它不是法律条文的机械解读，也不是喧嚣舆论的被动附和，而是理当自觉承担起法治精神的守望者、理性思辨的倡导者和社会公义的守护者等多重使命。

　　真正的专业素养，既体现在对法律规范的精准把握与新闻事实的严谨核查之上，更展露于在错综复杂的社会现象中抽丝剥茧、洞幽烛微———既能以法律视角审视现实，又能以新闻笔触呈现真相，最终提炼出兼具法理深度与人文温度的独到见解。

　　与此同时，法治新闻必须紧贴时代脉搏，敏锐捕捉法治进程中的新挑战、新趋势，始终站立于法律变革的前沿和思想认知的高地。它不能止步于对既有规则的重复阐释，而要勇于探索新兴领域———如数字权利、人工智能治理、数据安全等前沿议题，以新颖的叙事视角和前瞻的问题意识，为读者打开一扇缭望法治未来的窗口。这种引领，不是高高在上的说教，而是润物无声的启迪;不是单向度的信息灌输，而是多角度的思辨激发。

　　福建漳州市龙海区杨梅泡药事件后，各种报道沸沸扬扬。“曹嗲嗲看法”独辟蹊径，针对当地发布的处分通报提出质疑:龙海区依纪依法对涉事干部问了何责?同时，根据2026年3月1日起施行的《监察工作信息公开条例》，向龙海区监察委提出监察工作信息公开申请，直面解决问题的核心。

　　如此，引导受众在个案中看见制度，在争议中理解权衡，在变化中把握恒常，从而在日复一日的传播中，涵养公众的法治信仰，锻造社会的理性品格。力求让法治新媒体成为时代航程中一座稳健的灯塔，既映照现实，也折射未来。

　　生态环境法典于2026年8月15日实施后，必定会出现很多新类型案件。如果能抓住契机，提早谋划，针对新类型案件报道出新出彩，完全可以为所在新媒体增加相当的市场影响力、竞争力。

　　法理高度沁润人心

　　法治新闻在我国是一个循序渐进、不断深化的历史过程。法治新媒体的使命，便在于忠实地记录、反映这一进程，并持续地从中提炼法治思维与法治方式的鲜活样本———既见规则之治，亦见权利之本;既彰显程序的刚性，亦体察治理的柔性。优秀的法治新闻，理当自觉地将选题敏感升华为社会责任，将观察视角锚定于历史使命，将传播实践融入法治建设的宏大叙事之中。

　　从知识普及到文化涵育，从制度宣导到价值引领，法治新闻应在多个维度充分延展自身的张力与生命力。它既要回应社会热点中的法律疑点，也要梳理日常生活里的法治脉络;既要将抽象的法条转化为可感可知的案例叙事，也要把个案的正义追问上升为公共的理性思考。在方法论上，法治新闻不能止步于表面信息的堆叠，而应注重法理逻辑与社会文化的深度勾连，善于从看似寻常的事件中抽丝剥茧，剖解其背后的制度肌理、权力边界与人性暗涌，从而提供既有学理厚度又有社会关怀的深刻分析。

　　新媒体作品《公民代理有户籍限制吗》，在呈现节奏明快的冲突时，激发受众浓烈的阅读欲望，进而上升为法理阐述。既有直观的视觉快感，更有隐性的理论知识沁润。受众分享故事的同时，得到法理的启迪:为什么要从法律上保障公民身份代理?对受众而言，有解渴、恍然大悟之功效。

　　法治新媒体的影响力，不是让受众停留于感官的浅层满足或情绪的瞬时刺激。它真正的力量，在于润物无声地发挥教育、引导与警示的多重功能———使受众既获心灵的慰藉，也添知识的累积，更激发出对规则、公平与正义的深层思辨。这种潜移默化的渗透，摒弃生硬的说教，将法治精神悄然植入个体认知的土壤，促使人们在日常抉择中主动践行法治理念，在公共议题中自觉捍卫法治尊严。而正是这种由内而外的意识提升，汇聚成全社会法治水平稳步跃升的不竭动力，使法治不仅成为一种制度安排，更成为一种生活方式与文化共识。

　　(作者单位:湖南金鹰报刊社有限责任公司)