湖南法治报讯（全媒体记者 曾雨田 通讯员 李岳华）一纸判决能否定下抚养权的终身？当离婚时的抚养判决与孩子实际生活状态长期脱节，孩子能否变更抚养关系？近日，华容县人民法院审理了一起变更子女抚养关系的案件。

　　何某（女）与赵某（男）于2018年经法院判决离婚，并判决婚生女小赵由父亲赵某抚养至成年，何某每月支付抚养费。因小赵从出生起即由奶奶抚养至2024年6月， 其间孩子成绩较差，2024年6月底，奶奶将小赵送至长沙何某住处，此后小赵跟随何某一起生活至今，且何某经赵某书面同意将小赵户籍迁至何某户籍所在地。现何某起诉至法院，要求变更小赵由何某抚养，赵某每月支付1000元抚养费。

　　依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务”，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。对于未成年子女的抚养问题，原则上是协商解决，发生争议的，法院应当根据最有利于子女的原则和双方的具体情况判决。

　　该案中，小赵虽经判决由父亲赵某抚养，但之后赵某默许其母亲将小赵送往何某处，并配合何某将小赵户籍迁至何某处，表明系以默许的方式同意由何某抚养小赵，且何某自2024年6月底开始抚养小赵至今，赵某未尽到抚养义务，为不改变小赵的生活环境和生活习惯，小赵由何某抚养更有利于其学习和生活，更有利于孩子身心健康成长，故对何某要求变更小赵抚养关系的诉讼请求，法院予以支持。并酌情判决支持赵某按1000元/月标准支付小赵抚养费，直至小赵成年。

　　该判决送达后，双方当事人均未上诉，现该判决已生效。

　　法官说法：变更子女抚养关系时，应以未成年人实际生活状态为首要判断依据，原判决不与稳定的事实抚养关系相冲突；同时，隔代抚养不能替代父母直接抚养义务，获得抚养权的一方必须承担起履行抚养、教育、保护、保障子女的义务，当未成年子女成长利益受损时，应及时将抚养关系调整至实际照料方。该案中，父母书面同意迁移户籍，可作为认定其同意变更抚养权的重要佐证。该案引导当事人通过诉讼纠正“人户分离”和抚养缺位，保障了未成年子女的教育、医疗等权益。