湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 徐盼

　　在冰冷法条与温热人心之间，她选择俯身倾听；在是非裁决与矛盾化解之间，她坚持多走一步。

　　深耕民事审判十多年，湘阴县人民法院法官李灿辉让法治之光照进生活的细微褶皱，用手中法槌敲响公正之音。

　　近三年，她审限内结案率98.64%，调撤率54.92%，零发改、零再审、零投诉。这些亮眼数据的背后，是她对每一个案件的敬畏，更是对每一位当事人人生的珍视。

　　近日，李灿辉获评“全省法院审判质效突出个人”。

　　用司法温度消融矛盾坚冰

　　“判决不是终点，事了才是目的。”这句话李灿辉常说。在她看来，法槌落下，矛盾真正的句点，要画在百姓的心里。

　　去年夏天，一起涉及30户业主的物业服务合同纠纷摆到她面前。矛盾积蓄已久，业主拒缴物业费，物业公司服务质量滑坡，社区里弥漫着对峙的情绪。李灿辉没有急着开庭。

　　她连着3天，把法庭“搬”进了小区。她不讲大道理，先听业主抱怨水管坏了没人修，听物业诉苦收费率低难以运转。等到双方倒完了苦水，她才慢慢开口，一边掰扯法律条文里的权利义务，一边谈起“远亲不如近邻”的老理。“法律是底线，但日子要过下去，总要有人先伸手。”

　　最终，所有业主自愿补缴了费用，物业公司也书面承诺整改服务。一场可能升级的群体性纠纷，消弭于无形。

　　据统计，她办理的案件近六成以调解或撤诉告终，当事人即时履行率高达70%。“每调成一个案子，就可能少一道社会关系的伤口。”李灿辉说。

　　在繁简之间找到刻度

　　基层法院“案多人少”的矛盾突出，民事庭更是“压力舱”。如何在效率与公正间找到平衡？李灿辉的答案是：“繁案精审，简案快审。”

　　她承办的一起电信诈骗保险理赔案，正是“繁案精审”的样本。王某被冒充公检法人员诈骗近30万元，其购买的“电信诈骗损失险”却遭保险公司拒赔，理由是其“存在重大过失”。

　　李灿辉收案后发现，保险公司将“电信诈骗”限定为“主动对外转账”，而将“被骗取密码后由他人操作转账”排除在外，这实际上极大地缩小了保障范围。而该限责条款淹没在冗长的合同文本中，未作任何显著标识。

　　于是，她在判决书中层层推理论证：首先，该条款属于“免除或减轻保险人责任的条款”；其次，保险公司未能履行法律要求的“足以引起投保人注意”的提示说明义务；因此，该条款不产生效力。最终，判决支持了王某的索赔请求。该案不仅为受害人挽回了损失，更对规范保险市场格式条款的使用起到了积极的示范作用。

　　而对于事实清楚、权利义务明确的“简案”，她则推行“快审”模式。简化庭前准备流程，采用要素式庭审，对有争议的要素进行重点审查，对予以佐证的相关证据进行重点举证质证。

　　通过精准繁简分流，她将案件平均审理周期压缩至45天。

　　“快与慢，都是相对的。该慢的时候，一秒都不能省；该快的时候，一步都不能拖。”她说，“我们的责任，就是在每一个案件中，找到那个最恰当的精度和速度。”

　　在小案里看见人生的重量

　　民事审判的日常，是由无数“小案”构成的：被拖欠工资的农民工、离婚后争夺抚养权的夫妻、因一棵越界果树反目的邻居……这些案件标的不大，却承载着普通人最真实的悲欢。

　　她曾审理这样一起欠薪案。原告是一名被无故解雇的中年男职工，家里的顶梁柱。庭上，他言辞急切，手里攥着一沓皱巴巴的支出凭证。公司方则态度强硬。

　　李灿辉没有简单审理案件。她一边依据法律条分缕析，指出公司违法解除合同的事实；一边对着公司负责人，算起了“情理账”：“他是孩子的父亲，这钱是孩子的学费，是下个月的房贷。将心比心，如果被这样对待的是我们的家人呢？”

　　沉默良久。公司负责人最终松口，同意当庭付清所有工资和赔偿金。男子接过款项时，手有些抖，反复说着“谢谢”。那一刻，李灿辉觉得，这就是她工作的意义。

　　“公平正义不是抽象的概念，”李灿辉望着远处渐浓的暮色说，“它就藏在每一个具体案件的妥善处理里，藏在当事人离开法庭时那稍微轻松一点的脚步里。我们能做的，就是让法治之光照亮每一个角落。”