【人物简介】向杉杉，中共党员，现任怀化市中级人民法院刑事审判一庭二级法官，先后荣获湖南省第二届审判业务（刑事审判）技能竞赛一等奖、省五一劳动奖章、省巾帼建功标兵等荣誉。

　　湖南法治报通讯员 苏明珠 贺尹

　　她，内敛坚守，在法官之路上自我升华；她，情理兼融，为群众化解纠纷；她，辨法析理，让群众感受公平正义。

　　12年前，她怀揣着守护公平正义的法律信仰和成为一名法官的职业理想，考上了怀化中院。初心不忘，奋斗不止。

　　10多年来，她多次评优评先，先后获得湖南省五一劳动奖章、湖南省巾帼建功标兵等荣誉。

　　她就是全市法院十佳法官、市中级人民法院刑一庭二级法官向杉杉。

　　学无止境 不断精进业务能力 

　　走进向杉杉的办公室，一本本厚厚的卷宗，一摞摞法学书籍挤满了她的办公桌。“法学理论是基础，只有功底扎实才能把案子办得扎实。”向杉杉笑着说。   

　　2013年，刚到怀化中院的向杉杉被安排到刑二庭任助理审判员，主要办理职务犯罪、经济犯罪类案件。这对于一直从事企业并购等非诉业务的她来说，是一个陌生的领域。

　　“刚来的时候确实压力很大。”向杉杉说。于是她走到哪里就揣着一个笔记本。遇到不懂的地方，就赶快请教前辈或同事并掏出笔记本记下。她要求自己，同样的问题不能问两遍，同样的错误不能犯两次。

　　向杉杉开始阅读大量刑事审判理论资料，不断研习判例和裁判文书，丰富知识储备。面对拿不准吃不透的法律问题，她总是先仔细钻研相关法条，再带着问题请教前辈。每办完一个案子，她会重新总结反思，将心得梳理出来，时时翻看提醒自己。就这样，向杉杉逐步把弱项变成了强项，在审判过程中也更加专业精进。

　　2019年以来，她办理刑事等各类案件超400件，无一延长审限，均实现快审快结。所办案件无一件错案、无一人上访，无一件被发回改判。2023年，向杉杉在湖南省第二届审判业务（刑事审判）技能竞赛中取得全省第1名的优异成绩。

　　抽丝剥茧 反复审查每份证据

　　“审理案件就是要拉直案件中的每一个问号，再想办法赋予它一个完美的句号。”向杉杉如是说。

　　2023年，她办理了一起涉毒一审案件。案件中被告人通过电话约购毒品500克用于贩卖，但是他反侦查意识强，在取得毒品后发觉有警察跟踪，便驱车至河边将毒品一撒而尽，并弃车逃跑。所以当该案件呈现到向杉杉面前时，是无毒品、零口供、客观证据极少的状况。

　　“被告人始终否认购买毒品。”

　　“客观证据单薄，尤其直接证据少。”

　　“涉案电话卡登记在被告人家属名下，被告人否认使用。”

　　……

　　经过仔细审查案卷，向杉杉发现虽然被告人到案后一直作无罪辩解，但其上线有多次稳定供述，且所供贩毒过程自然合理，符合生活常识和逻辑。向杉杉以此为突破口，结合行车记录、通话详单、声纹鉴定、证人证言等证据对毒品约购过程、藏毒地点、交易方式抽丝剥茧、反复推敲，最终围绕上线口供形成了完整的证据锁链，厘清了事实真相。考虑到该案被告人是累犯，且涉案毒品数量特别巨大，最终判处被告人无期徒刑。

　　“法官办案如同高空走钢丝，不能有一点点闪失，必须把每个案子都办得实实在在，每条线索都查得清清楚楚。”这是向杉杉的坚持。

　　宽严相济 全力做到案结事了

　　采访中笔者问向杉杉，审判案件时往往最纠结的问题是什么。

　　“尺度。”向杉杉回答。

　　2023年，向杉杉办理了一起故意伤害案二审案件。两位卖菜的摊主争抢客源引发冲突，造成被害人轻伤二级的后果。一审判决被告人有期徒刑6个月，承担相应附带民事赔偿责任。

　　“被告人在一审时否认犯罪事实、拒不赔偿。多名证人反映受到被告人威胁并向法院书面申请不公开证人信息。一审判决后，被告人提出上诉，请求改判无罪。被害人则认为被告人毫无悔改之心，态度恶劣，要求法院严惩。”向杉杉陷入回忆，她表示虽然案件事实清楚，证据确实、充分，但对于因邻里纠纷引发的轻型犯罪，如果单纯就案判案不利于彻底化解矛盾，稳定社会关系。

　　基于此，她释法说理，向被告人说明其犯罪事实，对上诉理由逐条说明，对法律规定逐一解释，最终被告人主动提出愿意对被害人进行赔偿并认罪、悔罪。“当时被告人痛哭流涕，由于不懂法，他也没想到只是吵架就闹成这样。”

　　“在二审庭审过程中，被告人当庭自愿认罪认罚并请求法院对其免予刑事处罚。检察机关也认为被告人符合认罪认罚从宽条件，但建议法院严格把握从宽处理幅度。”在综合多方意见下，向杉杉表示，被告人犯罪情节较轻、主观恶性较小，主动赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。但考虑到被告人案发后的态度及一贯表现，不宜对其免予刑事处罚。最终二审改判被告人有期徒刑6个月，缓刑1年。

　　“刑事法官审的不仅仅是案子，更是别人的人生。法官能做的，就是不枉不纵，不偏不倚，让每一个案子都能案结事了，让所有人都能得到公平正义的对待。”向杉杉说。