第05版:法治张家界 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
头版

第02版
关注

第03版
法治
 
标题导航
首页 | 版面导航 | 标题导航 | 点击进入湖南在线
2025年03月04日 星期二
下一篇 4 放大 缩小 默认
从面对面到背靠背
桑植法官巧解纠纷暖民心

    释法说理化解纠纷现场。

  湖南法治报全媒体见习记者 蒋文娟  通讯员 梁婷

  “谢谢你们,堵了几年的路终于通了,我们现在回家、生产都要方便好多。”原告们激动地说。近日,桑植瑞塔铺人民法庭成功化解一起相邻通行纠纷案件,让拦堵4年多的道路恢复通行,妥善解决5名原告道路通行问题。得到了当地党委政府、案件当事人和周围百姓的一致好评。

  原告谷某民等5人与被告唐某祥夫妻系同村邻居,前些年村里开会形成决议,村里修建道路大家共同出田出地,不予补偿。

  案涉道路形成后不久双方发生矛盾,原告方认为根据村里决议该道路可以无偿使用,于是自行扩宽。

  被告方则认为自己已另建房屋无需使用该路,修建道路占用自己的田地应当予以补偿。在得知原告方擅自扩宽道路、损毁自己的农作物后,一气之下用树枝、竹竿等杂物拦住道路阻碍原告方通行。

  双方为此经常发生纠纷,经村委会、乡政府等有关部门多次调解无果,谷某民等人遂起诉至瑞塔铺人民法庭,要求唐某祥夫妻移除通道障碍物、排除妨害、恢复道路通行。

  案件受理后,承办法官直接前往实地,通知原、被告及当地政府干部现场了解案情、勘查道路通行妨碍情况。但因双方矛盾长达几年,积怨较深,现场调解多次,双方情绪激动吵闹收尾,纠纷化解陷入僵局。

  承办法官仍未放弃,将调解改为背靠背的方式,与村干部一起到两方家中单独沟通,仔细弄清积怨不解的症结所在。得知被告方是因为原告的行为未经自己同意,事后协商恶语相向,一口怒气咽不下去,才不愿清除路障。原告方则是感觉对方故意阻路,不让大家通行。

  承办法官开始耐心地给双方讲法理,说明故意损毁农作物和阻碍道路通行可能需要承担的法律后果。再给双方讲情理,劝说大家考虑邻里之情,要明白道路通畅是幸福生活必需。看到尚未硬化的道路,为了方便村民,防止再生纠纷,承办法官和驻村单位、当地政府、村干部协调,将道路硬化事宜确定。

  最终,双方握手言和,当面作出承诺,保证全力配合后续道路硬化。于是出现了开头的那一幕。

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
广告热线:(0731)84802118 新闻热线: (0731)84802117 订报热线: (0731)84313258
邮 编: 410005 邮 箱: fzzb@vip.sina.com  全年订价:420元(每周二、四、六出版)
互联网新闻信息服务许可证:43120170002 经营许可证:湘ICP证010023 增值电信业务经营许可证:湘B2-20080017 网络出版服务许可证:(署)网出证(湘)字第023号 湘公网安备 43010502000374号