课间玩追逐游戏受伤 责任如何划分

　　■以案说法

　　湖南法治报讯（全媒体记者 曾雨田 通讯员 石增辉 陈谦）老鼠偷油，猫捉老鼠。老鼠因此受伤，猫要承担赔偿责任吗？近日，汨罗市人民法院弼时法庭审理了一起健康权纠纷。

　　小明、小周、小强系某校五年级同班同学。2023年4月10日的课间，3人在学生众多的教室走廊上玩“老鼠偷油，猫捉老鼠”游戏。小强扮演猫，小明和小周扮演老鼠。小周跑得最快，冲在最前面，小明跑在中间，小强则在后面追。小明在穿过小周身边时与走廊栏杆的柱子相撞，造成右眉毛处受伤，被送往医院住院治疗。学校组织双方家长多次协商未果。小明监护人遂将小周、小强及其监护人和学校起诉至法院。

　　经法院审理，小明的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计6331.24元。

　　法院审理认为，小明、小周、小强课间在狭窄。且在有众多学生站立的走廊上激烈地追逐游戏，从学校监控视频来看，不能排除小周、小强没有直接接触身体使其与柱子碰撞。

　　3人都是未成年人，属于限制民事行为能力人。但进行剧烈追逐游戏可能会受伤是可以预见的。小明受伤系3人共同实施追逐游戏造成，具有高度盖然性。本次事故系共同侵权，3人对事故的发生均有一定的过错，法院认定，3人均应承担相应责任。小周、小强系限制民事行为能力人，造成他人损害的，依法由其监护人承担。

　　学校作为教育机构，对学生在校期间应当履行教育、管理职责。本案中，学校虽然在升旗等日常教学中有宣传安全等问题，但对于小明、小周、小强在课间实施激烈的追逐游戏行为未及时制止。未尽到妥善管理的职责，对事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的责任。

　　法院依法酌定小周、小强、小明各负此次事故23%的责任，学校承担此次事故31%的责任。现本案判决已生效。 

　　法官说法： 8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力的人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。