湖南法治报全媒体记者 李翔 见习记者 樊芳 通讯员 宋佳露

　　5月27日，腿脚仍不利索的陈林(化名），第6次来到长沙县人民检察院12309检务大厅。

　　蹒跚上前握紧检察官的手，递过来的不再是申诉材料，而是感谢的锦旗。

　　就在4个月前，对于他作为被害人不服刑事判决的申诉案件，检察官办案团队作出的是不支持抗诉，审查结案的决定。

　　“拄着拐杖，腿上绑着绷带，面部浮肿，双眼布满血丝，递交的除了申诉材料，还有血肉模糊的伤口照片，一激动就会疼得捶桌子呻吟起来。”回想起陈林初次来访的情形，控申窗口接待员记忆犹新。

　　事情还得从2022年12月说起。陈林是名司机，在一次出车间隙与醉酒男子易强（化名）因琐事发生口角，易强回家取刀追砍陈林，致其头部、腿部多处骨折损伤，伤情经鉴定为轻伤一级。

　　2023年10月，易强犯寻衅滋事罪，一审判处有期徒刑两年6个月。

　　对于一审判决，陈林并不认同，提出了申诉。他认为，易强当时手持砍刀扬言要搞死他，是故意杀人。他被砍伤后出现了严重的并发症，在伤情鉴定中没有被认定。他自费治伤花了十几万元，家中不堪重负，而易强家有钱不赔，他要求强制执行。

　　收到申诉材料后，分管副检察长谢唯包案的办案团队开始调阅案卷材料，实地走访案发现场、目击证人。

　　经查，陈林与易强都是本地人，此前素不相识。偶然在公共场合起争执，易强在醉酒状态下逞强砍伤陈林后弃刀逃离，犯意并未达到故意非法剥夺他人生命的程度，定寻衅滋事罪并无不当。

　　对于伤情鉴定，办案团队则提请上级院派法医进行了文证审查，认定其真实、合理、有效。陈林认为的并发症状出现在受伤近半年后，难以认定与本案有因果关系。至于赔偿问题，由于陈林未提起刑事附带民事诉讼，强制执行尚无法律依据。

　　“案情和说理都不复杂，作出维持决定也不难。但要让申诉人打开心结接受，就要换位思考，将心比心，在说理释法的同时帮助他解决实际困难”。在案件研讨会议上，第六检察部主任陈思迷谈了办案思路。

　　2024年初，承办检察官吴兰林在上门走访时发现，陈林的父亲常年卧病在床，妻子是家庭妇女，还有两个女儿在上学，他受伤后一家人的生计陷入了困顿。

　　当时，陈林四处借钱治伤，10岁的小女儿还和父母挤在一间卧室，读书写作业很不方便，下学期的学费都成了问题。

　　县人民检察院通过国家司法救助紧急救助他2.2万元解燃眉之急，并主动对接团县委主办的“希望小屋”项目，为孩子装修布置一间卧室兼书房。

　　“你的申诉我们不能支持，但是家里的困难我们一定尽力救助。”2024年1月，申诉案的公开听证会在陈林家的堂屋举行，谢唯向陈林介绍了所做的工作，宣告了审查结论。

　　同时，听证会邀请了资深刑辩律师、法医、医生、刑侦专家、人民监督员到场发表听证意见。

　　陈林说出了他的诉求与疑惑，听证员现场为其答疑解惑。会后他表示不再申诉，把精力放在打赢民事官司尽快拿到赔偿上，检察机关帮助其提交立案手续并申请减免诉讼费用。

　　此次来访，陈林可以不借助器械独立行走了，精神面貌也好了很多。他说，单位给他安排了其他岗位，民事官司已经开庭，确认了赔偿金额，女儿的“希望小屋”也要开工了。

　　“感谢检察官处处为我们一家着想。在我最低谷的时候，你们的办案服务意识让我感到了温暖，看到了希望。”陈林激动不已。检察官接过送来的锦旗，约定金秋助学季再回访，努力把送上门来的群众工作做到群众的心坎上。