本报讯（湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 杨方达）帮助警察抓人却惹了麻烦，怎么办？近日，汨罗市人民法院审结了一起健康权纠纷案件，为见义勇为的青年撑腰。

　　2020年12月8日晚，张某饮酒后无证驾驶，发现公安机关在前方设卡查纠酒驾。张某立即掉头逃逸，一辅警随即驾驶警车拦截，张某拒绝停车并多次剐撞警车以及周边社会车辆。双方行驶至另一路段时，引起李某、刘某等4人的注意，眼见警车落后于张某驾驶的轿车，出于协助追逃的目的，李某等人随即驾车对张某进行追缉。

　　张某逃至其家附近的地坪，本以为安全到家，回头发现李某等人仍紧追不舍，张某惊慌之下弃车步行逃跑。慌乱中摔入阴沟导致腿部受伤。

　　李某等人下车发现张某躺在沟里失去行动能力，便报警等待，后张某被送往医院治疗。2022年7月21日，汨罗市人民法院作出刑事判决，被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑1年两个月。

　　张某刑满释放后，认为自己掉入阴沟摔伤与李某等人有关，遂向法院提起诉讼，请求法院判决李某等人共同赔偿其受伤产生的损失共计19万余元。

　　法院审理认为，张某酒后无证驾车，遇交警查酒驾后逃逸，置法律、他人安全和自身安全于不顾，相继与警车、社会车辆剐撞，下车后继续往光线不好的方向逃跑。在未受到任何外力作用的情况下摔伤，其行为是导致自身受伤的直接原因。

　　张某妨害公务的犯罪行为在与上前拦截的警车剐撞后，继续驾车逃逸时已构成。李某等人出于协助警察的目的驾车跟随正在逃逸的张某，且张某没有提供证据证明李某等人存在过错，不符合过错责任原则承担责任的条件，故李某等人在本案中不应承担赔偿责任。

　　【法官说法】本案中李某等人将热心、良善的内心价值追求外化于行动。为了追缉嫌疑人，不惧自身有可能因此遭受的麻烦和侵害，追缉行为有其正当性、合法性，是见义勇为的具体体现，是符合社会主义核心价值观的行为。作为司法机关，对于李某等人的行为应当予以保护和提倡。