法制周报·新湖南记者 曾雨田 通讯员 李艳

　　采砂场停业后，合作伙伴擅自处置了砂石，还将设备扣押了。日前，老何、老曹将昔日的合作伙伴老杨告上法庭。为尽早处理好双方的诉争问题，近日，岳阳中院办案法官杨丰带队前往设备所在地，现场调查并组织双方协调，经过几轮的努力，最终促成案结事了。

　　合伙破裂引发系列纠纷

　　2015年底，老何、老曹作为乙方，与甲方老杨签订了一份为期3年的砂石开采合同。双方约定，由老杨提供采砂许可证及场地，老何、老曹负责购买采运机械设备和聘用工人，双方合伙采砂。

　　2017年年底，老杨的采砂许可证到期，恰逢国家出台政策禁止长江流域采砂作业，老杨一直无法申领到新的许可证。次年5月，采砂场停业，老何、老曹便先撤离了人员，一应设备和开采砂石留在了沙场。

　　此后，由于河道沿岸沙场整治，当地政府通知老杨搬移设备及砂石，老杨在未告知老何、老曹的情况下，先自行对砂石和设备进行了相应处理。老何、老曹前往查看后，认为老杨处置了砂石，应当分配收入；老杨则坚称自己只是将砂石和设备搬移至他处存放，并未实际处置，不存在分配收入一说。双方由此产生矛盾，老何、老曹多次前往想取回设备，均受到阻拦，二人便以老杨违约为由提起诉讼，要求老杨赔偿擅自处置砂石的损失、承担违约金等共计180余万元。

　　庭审结束后，老何跟老曹焦急地找到承办法官杨丰说：“杨法官，我们急得不行。官司怎么判是其次，主要是对方至今还扣押着我们几百万元的设备。拖了这些年，设备如果还不回来，只怕会成为一堆废铁了。”“如果仅就双方诉争问题简单裁判，这批设备必然又会引发新的争议，甚至直接影响后段的执行。”耐心分析案情后，杨丰决定尝试一揽子解决问题。

　　诉讼+调解，问题全解决

　　4月中旬，杨丰带着审判团队成员前往湖北省随州市，到采砂场及现有砂石的堆放场地现场勘察，走访当地群众调查了解，寻找案件突破口。

　　调查结束后，杨丰又立马组织双方当事人就设备归还问题进行沟通。老杨当场认可了设备、砂石归属对方的事实，也说明了扣留设备的理由，“这些大型设备的存放，都是租借别人的场地,其中部分还专门聘请人员进行看管。”

　　晚上10点多钟，双方就费用处理等无法协商一致。看着疲劳的同事，杨丰决定当晚先休息。临近12时，老何、老曹思忖商量过后，给杨丰打来电话，称为了能够顺利拿回设备，他们愿意让步，“还请杨法官居中帮忙再组织调解”。

　　次日上午，杨丰再次约双方做工作。见到对方有所松动，老杨又提出不只单独谈设备，“要把砂石、违约金等涉及诉讼的问题一揽子都协调”。但双方调解意向差距太大，进展甚微。

　　最终，杨丰提出：“让诉讼的归诉讼，由法院来依事实和法律裁决；让诉讼外的回到调解渠道。”重启设备问题的调解后，他几番背靠背做工作，终于促成双方各让一步，达成调解：双方各自承担部分费用，老杨为老何、老曹处置相关设备提供方便。

　　协议签订后的第10天，杨丰接到老何、老曹打来的电话，告知所有设备已经就地处置，“多亏了法院和法官出面，这批设备难题终于解决了”。