本报讯（通讯员 李怀宇）“因我在法院调查过程中作虚假陈述，未如实反映情况，妨碍了法院的执行工作，本人现深刻认识到自己的错误，后悔不已。”这是案外人童某意、何某华因协助被执行人隐匿财产，在执行法官宣布对其司法拘留后，在检讨书中写下了这样一段话。

　　近期，平江法院在执行何某英与童某进民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人何某英提供的财产线索，对被执行人童某进所有的铺面租赁金予以冻结。此后，童某进不但没有积极配合法院执行，反而动起了规避执行的歪心思。原来，早在10多年前被执行人童某进所有的铺面就因其他案件的执行，已被法院依法处置后交由债权人抵偿债务，债权人之后又将该处铺面转卖给外地商人陈某其。2003年，被执行人童某进又从陈某其手中将铺面购回，童某进在购回铺面后一直未进行产权登记，造成该处铺面一直处于未登记状态。加之知情人较少，陈某其又是外地人，一直没有回来过，让童某进觉得有机可乘，在法院冻结铺面租赁金后，其先后多次向执行法官提出，铺面非其所有，并指使其妹童某意、其妻何某华向执行法官作虚假陈述，称铺面为陈某其所有，企图达到规避执行的目的。

　　执行法官觉得童某进陈述的情况疑点重重，且童某意、何某华的陈述前后矛盾，明显违背常理。为查清事实，执行法官先后10余次到当地了解情况，基本还原了事情经过，并通过群众提供的线索找到了陈某其，取得了陈某其与童某进签订的购房协议。因童某进在执行过程中隐匿财产，其行为已涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪。法院目前已将案件移送公安机关，同时，对协助其隐匿财产的案外人童某意、何某华作出了司法拘留15日的处罚决定。