本报讯（通讯员 张威威）近日，涟源市法院成功执结一起20年前的借贷纠纷案。

    1995年，童某借款3万元给朋友龙某承包广西南宁某工程项目，约定工程结算时偿还。因龙某经营不善，工程亏损，无力偿还童某借款。追讨无果后，2000年3月，童某将龙某诉至法院。法院判决龙某偿还借款，但龙某始终未履行法律义务。

    该案进入执行程序，龙某因犯罪入狱两年，出狱后下落不明。法院在查控手段极为有限的情况下，多方查找未发现可供执行财产，执行陷入僵局。

    为落实“切实解决执行难”工作要求，近年来，涟源法院积极开展积案清理，针对一批陈年“骨头案”“钉子案”，借助信息化手段，进一步加大查控力度。今年4月，担心自己失信被执行人身份影响孩子升学，龙某主动与法院联系，承诺尽快偿还借款。鉴于龙某经济状况不佳，且双方交情颇深，童某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。9月，龙某将筹措的3万元交至法院，这起历时20年的借贷纠纷终于画上句号。

    失信被执行人的孩子就学会受影响吗？执行法官表示，最高人民法院在相关司法解释中规定，被执行人被采取限制消费措施后，子女不得就读高收费私立学校。法院执行程序中的各项措施，限制的是被执行人的财产权。失信被执行人子女的人格权、受教育权仍受到法律保护。其子女正常就学不会被影响，但就读超出普通收费标准的“贵族学校”“私立学校”则属于非必需的消费支出，将受到限制。