本报讯（记者 王璐 通讯员 郑铭）近期，尼帕病毒在网络上引发关注，不少市民担心其是否会“输入国内”。对此，中南大学湘雅医院感染控制中心主任、主任医师黄勋教授表示：尼帕病毒并非新出现病原体，目前我国未发现病例，传播力有限，公众无需恐慌。临近春节，人员流动加大，更应把防护重点放在流感、新冠、诺如病毒等冬春季常见传染病上。

　　并非“新病毒”，

　　我国尚未发现病例

　　尼帕病毒并不是近年来突然出现的“新病毒”。早在1998年，尼帕病毒就曾在马来西亚引发高致死性脑炎暴发。此后，该病毒几乎每年都会在南亚、东南亚部分国家以零星病例或小规模聚集性疫情形式出现。

　　公开数据显示：2023年9月，印度南部喀拉拉邦报告6例确诊病例，其中2例死亡；2024年底至2025年初，印度东部西孟加拉邦出现5例确诊病例，包括医护人员院内感染。上述疫情均被及时发现并控制，未形成持续扩散。

　　“从全球监测情况看，尼帕病毒的活动范围相对固定，且多与特定地区的动物接触有关。”黄勋介绍，国家疾控中心已明确，目前我国尚未发现尼帕病毒感染病例，对我国公共卫生安全的影响总体可控。

　　致死率高，但“想传也不容易”

　　尼帕病毒之所以引发关注，主要源于其病死率较高。世界卫生组织数据显示，尼帕病毒感染病例的病死率约为 40%~75%。

　　但需要同时看到的是，它具备明显的传播限制条件。

　　黄勋指出，尼帕病毒主要存在两条传播链：一是动物传人，如接触被果蝠污染的水果、椰枣汁，或接触感染动物体液；二是密切接触下的人传人，多发生在家庭照护或医疗机构内。

　　“尼帕病毒不通过空气远距离传播，不像流感、新冠那样具有强社区传播能力。”

　　这意味着，普通人一般的日常社交接触并不会感染尼帕病毒，也正因如此，全球迄今仅出现小规模暴发，而未形成大流行。

　　在临床表现上，尼帕病毒早期可出现发热、头痛、咳嗽等症状，随后较快进展为意识障碍、脑炎。

　　是否存在疫区旅居史或高风险动物接触史，是判断风险的关键因素。

　　“如果没有相关暴露史，出现发烧咳嗽，几乎可以排除尼帕病毒的可能，多半还是流感或普通呼吸道感染。”黄勋强调。

　　春节临近，

　　真正要防的是“叠加流行”

　　相比尼帕病毒，当前更需要警惕的是冬春季常见传染病的叠加流行风险。

　　国家卫健委提示：冬春季节，新冠、流感、肺炎支原体感染、诺如病毒胃肠炎等多种病原处于活跃期。春节前后返乡、出游、聚会增多，增加了交叉感染风险。

　　“关注尼帕病毒没有错，但更重要的是做好日常综合防护。”黄勋建议公众重点做到：

　　饮食安全  肉类食材彻底煮熟，避免生食、半生食。

　　不吃野味  尤其避免接触蝙蝠等野生动物及其制品。

　　良好卫生习惯  勤洗手、勤通风，公共场所根据需要佩戴口罩。

　　理性应对疾病  不要盲目囤药、提前服药，当前并无尼帕病毒“预防药”。

　　针对近期有出入境计划的旅客，专家建议需避开疫情高发区，提前了解当地疫情；从疫区回国返湘后，主动向社区、疾控部门报备行程，配合隔离观察。若出现疑似尼帕病毒感染症状，需立即佩戴口罩、与家人隔离，拨打120或由家人驾车前往发热门诊，如实告知医生旅居史和接触史，避免交叉感染。

　　“面对尼帕病毒，科学理性就是最好的防护。”黄勋教授表示，我国具备成熟的疫情监测和防控机制，只要民众做好个人防护、不松懈，就能平稳度过年关，共筑传染病安全防线。