日前，一则《医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿！》的帖子引爆网络。11月10日，南京卫生局召开新闻发布会“辟谣”：否认值班医生上网“偷菜”，否认有发牢骚等情况，家长向医生下跪求助也不属实。有意思的是仅2天之后，由网民、记者和官员等组成的“第三方调查组”得出了截然相反的结论：医生的确在玩游戏，家长的确下跪了。

事件让人震惊之处在于，它向我们解释了何以卫生部门第一次的调查会严重失实并偏袒医院，用南京市卫生局官员的原话是：“市儿童医院调查工作粗糙，调查手段简单，轻信当事人的证言，市卫生局对儿童医院经过调查形成的这个报告的审核也不够严格。”瞧瞧，所谓卫生局的事故调查，并不是我们想象的一线的中立调查，而是卫生局在“审核”院方的报告，卫生部门没有把自己摆在公正的第三方立场上。

专业律师的解释是，目前的医疗事故鉴定，医学专家都只看病历，他们不会到医疗事故现场，不会考虑事故是否与当事医生玩游戏有关这样的事实；更为关键的是，在事故鉴定中起重要作用的病历完全是医生所写，事实上很多是补写的。可见在这种机制下，患者很难得到公正。

在这样一个不公平的机制下，“医闹”的出现是必然的。这个错误机制必然导致患者骂医生无良，医生骂“医闹”贪婪，引发严重冲突。从南京市此次事件的圆满解决看，现行的卫生系统主导的医患解决机制，已经得不到社会的信任，引入“第三方解决机制”势在必行。

（东方早报）