假设一个市场，有两个人在卖烧饼，姑且称他们为甲、乙。

    甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。于是，甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

    于是在整个市场的人看来烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼6元。甲和乙手上的烧饼数一样，谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

    这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是1元一个，现在发现是6元一个。又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是12元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间。

    接下来买烧饼的路人越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为所有人都没有亏钱。这个时候，参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！但卖了的人都很后悔———因为烧饼价格还在飞快地涨。

    那谁亏了钱呢？答案是：谁也没有亏钱。因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产———烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？ 

    这个经济学上卖烧饼的故事告诉我们，作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

    （摘自《铜陵日报》）