黎巴嫩、以色列、美国6月3日发表联合声明称，以色列和黎巴嫩同意实施停火，前提是黎巴嫩真主党彻底停止攻击。

　　分析人士认为，该停火声明是美国为继续推动与伊朗谈判，而对以色列“做工作”的结果，短期内以方或将收敛在黎军事行动。但鉴于黎政府难以真正约束黎真主党，加之以色列也有对黎真主党保持军事高压的需求，此次停火安排能否落地见效仍充满变数。

　　有条件停火

　　“分开处理”

　　黎总统奥恩：这是“最后一次机会” 

　　黎巴嫩、以色列、美国代表6月2日至3日在华盛顿举行第四次高级别三方会议。根据会后发表的联合声明，以色列和黎巴嫩同意实施停火，前提是黎巴嫩真主党彻底停止攻击，并完全撤离利塔尼河以南地区。黎以双方同意迅速推进设立“试点区”。在“试点区”内，黎巴嫩武装部队将对领土行使专属管控权，排除一切“非国家行为体”。

　　以色列国防部长卡茨4日发表声明说，以色列与黎巴嫩政府日前在美国斡旋下于华盛顿达成的原则性声明，反映了当前黎巴嫩地面局势，包括推动解除黎真主党武装、将其力量撤至利塔尼河以北以及建立非军事区等进展。

　　卡茨说，以色列“不会将自身安全寄托于任何其他一方”。当前正在形成的局面可能为未来达成和平协议创造条件，并使以色列北部居民有望首次在近50年来获得“真正和持久的安全保障”。

　　以色列国防军发言人4日则在社交媒体平台上说，黎南部的战事“仍在继续”，以军持续打击位于黎南部的真主党设施。

　　黎巴嫩总统奥恩4日接受黎巴嫩当地媒体采访时表示，自当地时间凌晨2时起，他一直与国际及国内有关方面保持联系，以推动巩固停火协议。“我们正在等待所有相关方的回应以及履行承诺的保证。一旦协议获得最终批准，可在24小时内实施。”

　　奥恩表示，该协议是“最后一次机会”，并警告“如果错失这一机会，各方都将承担相应责任”。

　　特朗普：以黎冲突和美伊谈判是两件事

　　美国总统特朗普3日在白宫对媒体表示，他希望将以色列同黎巴嫩的冲突和美国与伊朗的谈判分开处理。

　　伊朗在谈判中一直主张将两者挂钩，要求包括黎巴嫩在内的所有战线均实现停火。

　　特朗普称“这是性质截然不同的两件事”，并说“我们有史以来第一次与黎巴嫩真主党进行了对话，我们此前并不知道他们愿意对话”。他称，黎真主党和以色列都已同意不再开火。

　　特朗普说，目前美方正在观望事态发展，但“我希望将这两件事区分处理，我希望将它（以黎冲突）作为一件独立的事情来处理”。

　　不过，以色列3日继续空袭黎巴嫩南部多地。以军总参谋长扎米尔当天称，以军在黎巴嫩“没有停火”，寻求保持“最大限度行动自由”。黎真主党则继续打击以军目标，其官员2日表示，不同意“部分停火”，只接受全面、完整且真正的停火。伊朗媒体3日援引美伊谈判伊方知情人士的话报道，如果黎巴嫩遭到“忽视”，伊朗不会签署任何协议。

　　动态

　　以军开始从黎南部逐步撤出

　　黎真主党：停火必须全面

　　黎巴嫩安全部门消息人士和当地目击者6月4日向记者证实，以色列军队已开始从黎南部迈尔季欧云地区的德宾镇逐步撤出。

　　黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆4日在黎真主党旗下灯塔电视台发表电视讲话表示，以色列试图通过政治途径实现其未能通过战争实现的目标，这不可接受。

　　卡西姆表示，停火必须全面，不能将黎巴嫩南部与黎巴嫩其他地区区别对待，也不能允许以军在黎境内肆意杀戮。只要占领仍然存在，抵抗就将继续。“真主党关注的只有全面停止侵略、实现停火以及以色列撤军。”

　　据伊朗媒体4日报道，伊朗伊斯兰革命卫队当天说，以色列必须立即停止对黎巴嫩人民的袭击，迅速撤出被占领的黎巴嫩领土，并承认黎领土完整。

　　连线

　　美众院首次通过决议

　　要求特朗普结束对伊朗战事

　　美国国会众议院6月3日通过一项限制总统战争权力的决议，要求总统特朗普结束对伊朗的军事行动，并在今后对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。

　　自美国2月底联手以色列对伊朗发起军事行动以来，这是众议院第四次就限制总统战争权力的决议草案进行表决，也是众议院首次通过相关决议。

　　观察

　　停火方案充满脆弱性

　　美民主党参议员泼冷水

　　以黎此次就有条件停火达成共识，一大背景是以军日前升级在黎军事行动导致美伊谈判出现波折。

　　美国总统特朗普对以军行动干扰美伊谈判十分不满。急于从伊朗战事脱身的特朗普6月1日在与以总理内塔尼亚胡通话时爆粗口，斥责后者“疯了”。据美媒报道，特朗普还在通话中用贪腐案“敲打”内塔尼亚胡，称若没有自己帮忙他“会进监狱”。

　　由于以色列依赖美国军事援助，加上内塔尼亚胡需要特朗普的政治支持，以色列在美方压力下不会不“听劝”。但以色列与黎巴嫩政府在纸面上敲定这份有条件停火方案，与有效落实停火，是两码事。

　　分析人士和舆论普遍认为，这份停火方案的脆弱性在于附带的前提条件：黎真主党完全停止开火，并从利塔尼河以南地区撤出武装人员。

　　然而，黎真主党不是谈判的参与方，并且外界普遍认为黎政府对黎真主党的影响力极为有限。作为以抵抗以色列侵略为立身之本的武装力量，黎真主党大概率不会落实该停火方案。

　　黎真主党高级官员马哈茂德·卡迈提2日对媒体表示，黎真主党不会遵守黎政府与以色列在华盛顿谈判中作出的承诺，“我们认为这些谈判与我们无关，我们也不承认其结果或决定”。

　　也难怪，美国民主党参议员克里斯·墨菲在得知这些停火前提条件后直接泼冷水：“这根本就不是停火。”

　　从以色列方面看，寻求瓦解包括黎真主党在内的伊朗“代理人”网络是其战略目标，因此落实停火并非其政策出发点，更多是权宜之计。此外，以色列视伊朗为“生存威胁”，反对美伊达成“宽松协议”，以军在黎保持行动自主是其搅局美伊谈判的重要手段。

　　事实上，以黎双方在4月17日就曾达成为期10天的临时停火，后又多次延长，但始终未能得到真正落实。分析人士认为，此次以色列虽迫于美方压力同意有条件停火，但以军仍可随时以黎真主党“违反停火协议”为由重开战端。此次以黎停火前景充满不确定性，不排除最终沦为一纸空文的可能。  ■均据新华社