三湘都市报8月27日讯  年过七旬的父亲与69岁继母再婚几个月后患病，女儿忙前忙后，带父亲看病，承担了所有费用。她觉得继母既未支付医疗费，也不出力照顾，起诉到法院，请求行使“追偿权”，追要垫付的医疗费用。8月27日，益阳桃江人民法院通报了这起案件，驳回原告诉讼请求。

　　2024年6月，益阳人刘茜的父亲老刘经人介绍与王梅相识，双方于同年7月1日登记结婚。没想到几个月后，老刘突然出现肌无力症状，刘茜带着他来长沙就医，今年5月，老刘被确诊为渐冻症。老刘发病以来，所有的医疗费用与照顾责任全部落在了刘茜一人肩上。刘茜认为，继母王梅作为妻子始终未承担任何扶养义务，既未支付医疗费，也未曾提供日常照料。因王梅拒不履行夫妻扶养义务，刘茜将其起诉至法院，请求行使“追偿权”，追回垫付的医疗费用。

　　法院审理认为，在本案中，刘茜未能提供其与王梅就父亲医疗费、护理费承担比例达成约定的证据，因此，其所谓“垫付”缺乏事实依据。刘茜作为女儿，为父亲支付相关费用属于履行法定赡养义务。

　　此外，老刘已将其自建房赠与刘茜，退休金也交于刘茜支配。且自2025年2月起，老刘的退休金已直接用于缴纳医疗费，因此刘茜就其自行承担的部分向王梅追偿，主体并不适格。

　　法官认为，赡养父母、夫妻扶助是中华民族的传统美德，更是基本的道德与法律底线。如果允许亲属间就自愿支出的费用相互追偿，可能导致家庭关系功利化，甚至诱发道德风险。据此，刘茜向王梅主张追偿权缺乏依据，法院不予支持。

　　法官说法

　　法律未规定赡养义务的比例份额

　　法官介绍，本案中，刘茜作为女儿，负有法定赡养义务；王梅作为妻子，负有法定扶养义务，尤其在配偶患病或丧失劳动能力时，更应主动履行扶助责任。

　　王梅未积极履行扶养义务，有悖善良风俗。刘茜支付父亲医疗费、护理费属履行赡养义务，法律未规定赡养义务的比例份额或履行顺序。刘茜也未能提供有效证据证明其与王梅存在相关约定，或王梅存在私自使用父亲积蓄、推卸责任的行为。因此，其诉求缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。（文中均为化名）■文/视频 全媒体记者 虢灿

　　通讯员 胡庆 蒋艾林 朱洁茹