二楼业主将露台升级成阳光房，三楼业主晴天被反光困扰，雨天被噪声困扰。多次沟通无果，三楼开始频繁传出或刺耳或恐怖的声音，还常在半夜响起，二楼业主不堪其扰起诉到法院。

　　8月12日，记者从衡阳市雁峰区人民法院了解到，在法官的调解下，原告同意整改并当庭撤诉。

　　楼下建阳光房，楼上恐怖音乐“反击”

　　王磊家住某小区二楼，有个20多平方米的露天阳台，购房时开发商明确给他们家使用。因楼上常掉落垃圾、树叶、外墙瓷砖等物品，严重影响生活，王磊见到小区其他楼栋同户型住户搭建了阳光房，于是效仿起来，但这一举动没有征得三楼业主孙广同意。

　　阳光房建成后，孙广一家饱受困扰，天晴时阳光房反光严重，而雨天雨点敲击阳光房顶棚噪声极大。孙广多次找到王磊家沟通，但问题始终没有得到解决。

　　2024年5月起，王磊家中频繁出现恐怖、刺耳的声音，并时常在半夜响起，这些噪声是从三楼孙广家传来的，给王磊及家人造成了严重的精神压力。王磊起诉到法院，请求法院判令孙广停止侵权，并赔偿精神抚慰金3万元。

　　法官调解，楼下业主承诺拆除阳光房

　　衡阳市雁峰区人民法院受理该案后，承办法官抓住矛盾根源，在庭前积极组织双方进行调解：一方面指出王磊擅自搭建阳光房且已影响楼上生活，应向孙广道歉，并进行整改，确保不能影响孙广的生活；另一方面告诫孙广以制造噪声“维权”属于报复行为，必须立即停止。最终，王磊承诺拆除阳光房，孙广出具书面承诺不再制造噪声，王磊当庭撤诉。

　　法官介绍，噪声污染，是指超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。噪声问题看似事小，实则影响重大，严重时可能造成受害人精神错乱，引发精神问题，必须予以重视。王磊因二楼平台防止高空抛物的合理需求搭建阳光房，但未征得相邻权利人同意，客观上给孙广的生活造成了不利影响，应当承担相应的整改责任；而孙广发现问题后，以制造噪声的方式进行“维权”，严重影响了王磊的生活，已逾越法律边界，必须坚决制止。（文中人物为化名）

　　提醒

　　制造噪声重则可追究刑事责任

　　法官提醒，根据《中华人民共和国噪声污染防治法》，违反该法规定，产生社会生活噪声，经劝阻、调解和处理未能制止，持续干扰他人正常生活、工作和学习，或者有其他扰乱公共秩序、妨害社会管理等违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。构成犯罪的，将依法追究刑事责任。业主在进行维权时，应当注意行为边界，保持理性和冷静，通过协商、调解、诉讼等合法途径解决问题，切忌以错纠错。

　　■文/视频 三湘都市报全媒体记者 虢灿 通讯员 高星宏 蒋艾林 朱洁茹