第A2版:要闻 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
要闻

第A3版
民生
 
标题导航
湖南在线 | 版面导航 | 标题导航 |
2021年04月26日 星期一
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
首次提级管辖一审知识产权案件
省高院发布2020年知识产权司法保护白皮书

  本报4月25日讯 2020年全省新收知识产权一审案件近万件,专利等技术类知识产权案件占比增加。今天上午,省高院召开新闻发布会,向社会发布《2020年度湖南法院知识产权司法保护状况》,并公布一批典型案件。

  2020年,全省法院共新收知识产权一审案件9979件,同比减少4.44%;新收知识产权二审案件1561件,同比增加48.53%。其中,新收专利等技术类知识产权案件584件,同比上升24.52%。依法审理了一批涉及医疗、计算机、无人机、自动化、机械、建筑工程等科技领域,文化创意、数字出版、移动与多媒体、动漫游戏、软件设计、数据库等战略性新兴文化产业的案件,依法保护了“三一(SANY)”、中联重科“华润”、 “vivo”、“茶颜悦色”、“李维斯”、“法拉力”等一大批国内外知名品牌商标权。

  今年,湖南省高院首次适用提级管辖机制,提级管辖长沙知识产权法庭受理的5件案情复杂、涉及技术行业标准的第一审技术类知识产权民事案件,强化技术类案件司法保护。

  同时,强化知识产权裁判的执行力度,开展涉知识产权执行专项活动,有效提高了司法保护质效。  

  典型案例

  网络游戏大量元素雷同,腾讯状告多家公司

  《地下城与勇士》是不少网友喜欢的一款游戏。权利人腾讯公司发现,有一款名为《阿拉德之怒》的游戏,在图标、技能描述、音乐、怪物形象、NPC形象等大量游戏元素上与《地下城与勇士》游戏完全相同或高度相似,并刻意模仿《地下城与勇士》的游戏体系和游戏规则,还通过使用相似的游戏简称和虚假宣传虚构两款游戏的关联关系。腾讯公司以侵害著作权及不正当竞争为由,把共同运营《阿拉德之怒》的四家公司起诉到法院。

  【审判结果】省高院认为,在原著作权法未将“网络游戏”纳入作品类型进行保护的情况下,根据权利人的请求,人民法院依据著作权法保护单个的游戏元素,同时依据反不正当竞争法对恶意模仿、刻意抄袭游戏结构体系及游戏元素匹配关系的具体规则的行为进行规制,以反不正当竞争法对游戏整体进行保护,是在原著作权法与新业态发展出现脱节的情况下的合理选择,并不违背著作权法的立法目的。长沙市中级人民法院一审判决四被告停止侵权,赔偿腾讯5000万元。省高院二审将赔偿金额调整为3000万元,其他判项予以维持。

  【典型意义】 本案涉及相同题材的手游抄袭他人在先知名端游的知识产权侵权问题。角色扮演类网络游戏中,游戏元素中的美术作品、文字作品、音乐作品具有独创性,应受著作权法保护,游戏权利人可以针对此类作品单独行使著作权。本案对网络游戏保护路径的选择、游戏侵权比对的方法、涉网络游戏不正当竞争行为的判断、反不正当竞争法一般条款的适用条件等问题进行了详细阐述,维护了网络游戏等新兴产业的市场竞争秩序。

  ■记者 虢灿 通讯员 李果

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017