知识产权案件增幅大，著作权案件占一半，司法引导促进诚信经营、公平竞争。

    4月24日上午，省高院发布《2019年度湖南法院知识产权司法保护状况白皮书》，并公布了湖南法院知识产权司法保护十大典型案件。

    ■记者 虢灿 通讯员 李果

    数据

    著作权案件占知识产权案件一半

    2019年，我省法院共审理知识产权民事、行政和刑事一、二审案件13768件，同比增长12.78%。知识产权民事一审案件12476件，其中商标权案件5223件，著作权案件6223件，专利权案件721件，其他知识产权案件309件。知识产权刑事一审案件146件，知识产权行政案件4件。

    省高院民三庭副庭长陈小珍介绍，五年间，湖南知识产权案件呈现出“井喷式”增长趋势，2019年收案数较2015年案件数增长了274.6%。知识产权案件中著作权案件数量占比大，全年著作权案件数量占了新审理知识产权案件的一半。在网络传播速度快速发展、互联网产业和自媒体发生巨大变革的时期，作品创作主体的普遍化、参与作品传播的普及性，使著作权纠纷数量激增。在著作权案件中，涉网络的著作权案件占了85%以上，短视频、延时摄影、在线教育、视频直播、网络游戏等案件给司法审判带来新挑战。占比第二大的是商标权案件，此类案件被告多为终端销售商。

    变化

    知识产权案件管辖格局调整

    “通过案件审理，依法保护了‘华润’、‘冠生园’、‘周六福’等知名品牌。积极应对数字经济、人工智能等新产业、新技术对知识产权保护带来的新挑战，加强对数据库、文化创意、网络游戏等文化业态保护的规范，促进文化与科技融合产业的创新发展，加大对恶意侵权、重复侵权行为的打击力度。”陈小珍说。

    在上海冠生园食品有限公司诉长沙市雨花区鑫晨调料商行侵害商标权纠纷案中，销售者伪造商品来源的证据，在一审、二审中作出相互矛盾的陈述，违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨碍正常的司法秩序，应依法予以制裁，法院作出了我省第一份知识产权案件司法惩戒决定书。

    此外，省法院出台了多个知识产权审判规范性文件，进一步调整知识产权案件管辖格局，加大长沙知识产权法庭人财物保障力度。目前，长沙知识产权法庭审理湖南省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标保护及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院审理发生在长沙市辖区内有关商标、著作权、不正当竞争的第一审知识产权民事案件。

    典型案例

    网店卖假“九牧王”被起诉

    “刷单”来的销量能不能少赔？

    法院：不行，得多赔

    网店卖知名品牌“九牧王”的西装西裤，被九牧王公司起诉索赔后，店主称几千件销量都是“刷单”来的，不能赔偿太多钱。省高院认为，“刷单”行为不应得到鼓励，将店铺标明的销售数量作为确定赔偿额的考虑因素，“刷单”的店铺应该比其他未“刷单”的侵权人赔偿更多。

    2018年，九牧王公司发现某平台上卖家名为“燕丽服装店”卖九牧王服饰产品。为了维权，工作人员在公证处的公证下，于当年4月12日访问该“燕丽服装店”网页，该网页显示已售“九牧王”男士西裤直筒商务正装3199件、2人拼单，单价为128元。工作人员花费128元购买了标识为“九牧王”的西裤一条。经确认，该商品并非九牧王公司生产，属于侵权产品。

    九牧王公司向一审法院起诉请求判令胡某某停止侵权，并赔偿经济损失及为维权所支出的合理费用共计人民币5万元。

    该案审理过程中，卖家胡某某称销量都是“刷单”来的，请求减少赔偿。

    省高院审理认为，网络店铺开办者的“刷单”是其伪造销售数量以吸引更多消费者的虚假宣传行为，该行为不应得到鼓励。因此，本案赔偿额应考虑店铺标明的侵权商品销售数量。最后，省高院将一审法院确定的赔偿数额1万元变更为1.6万元。